Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи – Григоровой Ж.В.,
при секретаре Непочтовой В.А.,
с участием истца Дудченко Г.Г. и его представителя по ордеру Коноковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дудченко Григория Григорьевича к Дудченко Анатолию Григорьевичу, Фёдоровой Наталье Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруги Дудченко Р.Е., умершей 21.09.2010 г., на недостроенный гараж с подвалом №, расположенный по адресу <адрес>, Гаражное некоммерческое товарищество № (далее ГНТ №). При этом указал, что 10.03.2000 года умер Дудченко В.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из недостроенного гаража с подвалом №, в ГНТ № г. Майкопа. Наследником, принявшим наследство после его смерти явилась Дудченко Р.Е. 04.11.2000 г. нотариус выдала Дудченко Р.Е. свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гараж, однако надлежащим образом не оформила свои права на указанное имущество. 21.09.2010 г. умерла Дудченко Р.Е. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит и недостроенный гараж с подвалом № в ГНТ № г. Майкопа. Наследниками Дудченко Р.Е. являются истец и ответчики. Однако ответчик Дудченко А.Г. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Дудченко Г.Г., а ответчица Фёдорова Н.Г. пропустила шестимесячный срок принятия наследства. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство. Истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но недостроенный гараж с подвалом № в ГНТ № г. Майкопа не был оформлен наследодателем в установленном порядке, в связи с чем нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на него. Истец считает, что его право нарушено в связи с чем обратился в суд за защитой своего нарушенного права. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчики, извещённые надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства в суд не явились. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2000 г. умер Дудченко В.Г., что подтверждается свидетельством о его смерти.
Из обозренного в судебном заседании наследственного дела, открывшегося после смерти Дудченко В.Г. № 70 судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство являлась его мать Дудченко Раиса Ефимовна.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону № 6703 от 04.11.2000 года, выданного нотариусом Бурцевой Т.С., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит в том числе и из недостроенного гаража в Гаражном товариществе № города Майкопа №.
Наследодателю Дудченко В.Г. указанный гараж принадлежал на основании договора купли-продажи от 19.06.1997 г., который был удостоверен председателем Гаражного товарищества № г. Майкопа и на основании регистрационного удостоверения №, выданного Майкопским бюро технической инвентаризации, в ГК-10 гараж №.
21.09.2010 г. умерла Дудченко Р.Е., что подтверждается свидетельством о ее смерти.
После её смерти открылось наследство, состоящее из недостроенного гаража с подвалом, расположенного по адресу <адрес>, Гаражного некоммерческого товарищества №, гараж №.
Наследниками Дудченко Р.Е. являются истец и ответчики, что подтверждается свидетельством о заключении брака между Дудченко Г.Г. и Дудченко Р.Е., а также свидетельствами о рождении Дудченко А.Г. и Федоровой Н.Г. и справкой о заключении брака и расторжении брака.
Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 82/2010 г., открывшегося после смерти Дудченко Р.Е. судом установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился только истец Дудченко Г.Г.
Между тем, согласно заявления, засвидетельствованного нотариусом города Таганрога Ростовской области Шпеневой Н.В. от 29.11.2010 г. ответчик Дудченко А.Г. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу её супруга – Дудченко Г.Г.
Ответчица Федорова Н.Г., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, доказательств, свидетельствующих о принятии наследства суду не представила. В связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что наследство ею принято.
На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В связи с чем суд считает, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруги Дудченко Р.Е.
Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на недостроенный гараж с подвалом №, расположенный ГНТ №, по адресу <адрес>.
Из представленной суду справки ГНТ № г. Майкопа № от 19.11.2010 г. видно, что гараж под № 782, находящийся в Гаражном некоммерческом товариществе № по адресу <адрес> 31.08.2000 г. был переименован в номер 788.
Как видно из представленной суду филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РА от 17 декабря 2010 года по данным отделения ТИ по городу Майкопу гараж, находящийся по адресу г. Майкоп, Гаражное некоммерческое товарищество №, гараж №, зарегистрирован на праве личной собственности за Дудченко В.Г.
Нотариусом было отказано Дудченко Г.Г. в оформлении наследства на указанный гараж в связи с тем, что право собственности на недостроенный гараж зарегистрировано за Дудченко В.Г. на основании регистрационного удостоверения № 257-а от 31 декабря 1999 года, а не за наследодателем – Дудченко Р.Е., которая не успела оформить свои права на указанное имущество надлежащим образом в связи со смертью.
Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает доводы истца основанными на законе.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает необходимым включить в состав наследства недостроенный гараж с подвалом № в Гаражном некоммерческом товарищество №, расположенный по адресу <адрес> и признать за Дудченко Г.Г. право собственности на него в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Дудченко Григория Григорьевича к Дудченко Анатолию Григорьевичу, Фёдоровой Наталье Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Дудченко Раисы Ефимовны, 26.03.1937 года рождения, умершей 21.09.2010 года, на недостроенный гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное некоммерческое товарищество №, гараж №, за Дудченко Григорием Григорьевичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий – подпись Ж.В. Григорова
Копия верна:
Судья: Ж.В. Григорова