прекращение действия водительского удостоверения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А. Н. при секретаре судебного заседания Мусаелян В.Б.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Саракаеву Олегу Муратовичу о прекращении действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саракаеву Олегу Муратовичу о прекращении действия водительского удостоверения. При этом пояснив, что Саракаев О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное МРЭО ГИБДД по РА. В 2004 году Саракаев О.М. поставлен на диспансерный учет в АРКПНД <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора города Майкопа - Акиньшина Е.В. иск поддержала и просит его удовлетворить.

Ответчика Саракаев О.М в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признает иск, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Адыгейского Республиканского клинического психоневрологического диспансера заведующая дневным стационаром врач-психиатр Нестеренко Е.П. полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечения безопасности движения включается, в том числе и в проведение обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний лил ограничений к водительской деятельности.

Как было установлено Ответчик Саракаев О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное МРЭО ГИБДД по РА. В 2004 году Саракаев О.М. поставлен на диспансерный учет в АРКПНД <данные изъяты>

Ответчик Саракаев О.М. признал иск, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Саракаеву Олегу Муратовичу о признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по Республике Адыгея Саракаеву Олегу Муратовичу и изъять у него данное водительское удостоверение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись А.Н. Середа.

Копия верна: Судья А.Н.Середа.