взыскание недоимки по транспортному налогу



Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н. при секретаре Мусаелян В.Б.,

с участием: представителя истца МИФНС России № 1 по Республике Адыгея – Ушакова М. В. (по доверенности); ответчика Морозова С.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к Морозову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд к Морозову С.Н. о взыскании недоимку по пени по транспортному налогу 1505,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ушаков М. В. поддержал заявленные требования и в их обоснование показал, что ответчику в соответствие со ст. 362 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» исчислен транспортный налог за 2009 год и предъявлено к уплате 13350 руб., В соответствии с п. 2 ст. 3 указанного закона, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком – физическим лицом не позднее 20 июля года налогового периода. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. По данным ГИБДД за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> Налогоплательщику Морозову С.Н. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако, сумма налога, исчисленная к уплате в установленные законом сроки, налогоплательщиком не уплачена. В связи с вышеизложенным налогоплательщику было предложено оплатить сумму налога и пени в установленный срок, однако указанная сумма пени налогоплательщиком не уплачена. На основании изложенного просит суд, взыскать сумму пени по транспортному налогу в размере 1505,06 руб..

Ответчик Морозов С.Н. в судебном заседании иск не признал и в обоснование своих возражений суду пояснил, что им был оплачен транспортный налог. Он не относится к юридическим лицам или организациям, которые должны в носить налог авансовым платежом. Налоговым периодом считается год по окончанию, которого он и имеет право оплатить транспортный налог.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как было установлено судом по сведениям ОИО ГИБДД при МВД Республики Адыгея, ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, мощность двигателя 210 л/с (дата отчуждения 25.08.2010 г), и <данные изъяты>, мощность двигателя 75 л/с.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили <данные изъяты>, мощность двигателя 210 л/с (дата отчуждения 25.08.2010 г), <данные изъяты>, мощность двигателя 75 л/с являются объектом налогообложения, поскольку был зарегистрирован за ответчицей в установленном законом порядке. Размер транспортного налога истцом исчислен, верно в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона Республики Адыгея № 106 от 28.12.2002 года «О транспортном налоге». Судом установлено, что истцом был исчислен ответчику транспортный налог за 2009 год в размере 13350 рублей.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым периодом в соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 146539 на уплату транспортного налога. Поскольку исчисленный транспортный налог не был уплачен ответчиком в срок.

Согласно, ст. 3 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» действовавшего на момента выставления налогового уведомления налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С направлением предусмотренных статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления и статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Ответчиком представлена квитанция от 30.09.2009 года, подтверждающая оплату транспортного налога в размере 13350 рублей. Данный факт ответчик не оспаривает.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком – физическим лицом не позднее 20 июля года налогового периода. Однако из представленной квитанции видно, что транспортный налог оплачен 30.09.2009 года т.е. гораздо позже предусмотренного федеральным и республиканским законодательством срока. Размер пени также рассчитан истцом правильно. Следовательно, Морозов С.Н., оплатил налог по истечению более двух месяцев, что и повлекло за собой начисление пени. Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление пени со стороны налоговой инспекции правомерно а значит, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к Морозову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Морозова Сергея Николаевича в бюджет Республики Адыгея пеню по транспортному налогу в размере 1505 рублей 06 копеек на код бюджетной классификации 18210604012022000110 ОКАТО 79401000000.

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40101810100000010003 в БИК:047908001 ГРКЦ НБ Республики Адыгея банк России Майкоп, ИНН: 0105035988 Управление Федерального казначейства по республике Адыгея (Адыгея) Меж районная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея.

Взыскать с Морозова Сергея Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А. Н. Середа