К делу №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
« 18 » февраля 2011 года <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,
при секретаре Карагезьян Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Шпак П. А. к АК Сбербанку России о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шпак П.А. обратился в суд с иском к АК Сбербанку России о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в 2009-2010 г.г. заключал с ответчиком договоры о вкладе «Пополняемый депозит Сбербанка РФ», «Пенсионный депозит Сбербанка РФ». Он вносил по этим договорам денежные средства на счет. При снятии остатков установлено, что банк вместо 500000 руб. выдал ему 300000 руб., а оставшиеся 200000 руб. ему до сих пор не выплатил. Просил взыскать с АК Сбербанка России денежную сумму в размере 200000 руб.
В предварительном судебном заседании истец отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку денежные средства в АК Сбербанк России он вносил на свое имя и на имя дочери. Обратившись в соответствующие филиалы Сбербанка по месту открытия счетов, выяснилось, что остаток денежных средств находится на счетах.
Представитель ответчика, АК Сбербанку России, в предварительное судебное заседание не явился.
Выслушав заявление истца, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
До принятия отказа истца от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил ему последствия его действий, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия понятны, поддерживает своё заявление об отказе от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца Шпак П.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Шпак П.А. от иска к АК Сбербанку России о взыскании денежных средств и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд.
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов