К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Зубкова Г.А.
при секретаре Мусаелян В.Б.
с участием истца Схаплок Ю.Р.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению Схаплок Юнуса Рашидовича к Министерству внутренних дел по <адрес> об оспаривании действий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Схаплок Ю.Р. обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица, при этом пояснил, что решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан факт его непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо - Кавказского региона в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 81 суток при нахождении в служебной командировке в Чеченской республике.
На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный период необходимо зачислить в срок службы из расчета один месяц службы за три месяца. Однако на его обращение, руководство МВД по РА не усматривает оснований зачислять период в количестве 81 суток нахождения в служебной командировке на льготных условиях из расчета один месяц службы за три месяца.
Просит суд засчитать 81 сутки в период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок службы на льготных условиях – один месяц службы за три месяца и обязать ответчика внести изменения в Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по МВД РА в части начисления выслуги лет службы.
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил засчитать 81 сутки в период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок службы на льготных условиях – один месяц службы за три месяца.
Представитель МВД по РА в судебное заседание не явился, в своем письменном возражении исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Схаплок Ю.Р., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В материалах дела имеется копия Приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому Схаплок Ю.Р. находился в служебной командировке и в составе ОГВ (с) МВД РФ выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо - Кавказского региона РФ в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что истец в указанный период времени находился на территории Северо - Кавказского региона РФ, с подтверждается так же и копией решения Майкопского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Сам факт нахождения Схаплок Ю.Р. на территории Северо - Кавказского региона РФ подтверждается пояснениями сторон.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №, время участия военнослужащих и сотрудников внутренних дел в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц военной службы (службы) за три месяца.
Кроме того, согласно п.1 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено засчитывать с ДД.ММ.ГГГГ военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях – один месяц военной службы (службы) за три месяца.
Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (81 сутки) истец находился в зоне проведения контртеррористических операций. Данным решением признаны незаконными действия руководителя регионального оперативного по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона России в части не включения в дни проведения контртеррористических операций на территории Северо – Кавказского региона России в служебной командировке в Чеченской республике.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, периоды служебной командировки Схаплок Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (81 сутки) должен быть исчислен на льготных условиях как один месяц службы за три.
При таких условиях исковые требования Схаплок Ю.Р. в части не включения в его выслугу лет на льготных условиях всего 81 х 3 = 243 дня подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Схаплок Юнуса Рашидовича к Министерству внутренних дел по <адрес> об оспаривании действий должностного лица удовлетворить.
Засчитать 81 сутки в период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в срок службы на льготных условиях – один месяц службы за три месяца, а всего включить в выслугу лет на льготных условиях 243 дня за указанный период времени.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней, в Верховный суд <адрес>, через Майкопский городской суд, с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г.А. Зубков