о взыскании страховой суммы



К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя истца – Шеуджен Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саркисян Севада Сергеевича к ООО «Росгосстрах» и Арутюнян Артаку Веграновичу о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Саркисян С.С. обратился в суд с иском к Арутюнян А.В. и ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Арутюняна А.В. и принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Вред имуществу причинен по вине ответчика Арутюнян А.В., а его ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». В связи с изложенным просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 198550 руб.

В судебном заседании представитель истца Шеудже Р.Н. просил прекратить производство по делу по иску Саркисян Севада Сергеевича к ООО «Росгосстрах» и Арутюнян Артаку Веграновичу о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, хотя был надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Судом в соответствии со ст.173,221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тому же основанию.

Исследовав материалы дела, суд принимает указанный отказ истцом от заявленных требований как не противоречащий нормам действующего законодательства и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ч.3, ст.220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Шеуджен Р.Н. от иска Саркисян Севада Сергеевича к ООО «Росгосстрах» и Арутюнян Артаку Веграновичу о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с отказом от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Разъяснить Саркисян С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А. Богус