Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи – Григоровой Ж.В.,
при секретаре Непочтовой В.А.,
с участием истца Гусевой Е.А.,
ответчика Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусевой Елены Алексеевны к Петровой Антонине Васильевне о признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Гусева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Петровой А.В. и просила признать сделку по купле-продаже гаража № в гаражном товариществе № в <адрес> между Гусевым Алексеем Ивановичем и Петровой Антониной Васильевной состоявшимся и признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж № в гаражном товариществе № в <адрес>. При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Гусев А.И. После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе и из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное товарищество №. Истица является единственной наследницей после смерти Гусева А.И. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на часть имущества. Однако, при жизни Гусеву А.И. принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в гаражном товариществе № <адрес>. Наследодатель Гусев А.И. приобрел его по договору купли-продажи, оформленному распиской у Петровой А.В. в 1998 г. Поскольку при жизни Гусев А.И. не оформил свои права на гараж в установленном порядке, то нотариус отказала в выдаче на гараж свидетельства о праве на наследство. Между тем, Гусев А.И. пользовался им при жизни, оплачивал членские взносы, а после его смерти истица пользовалась гаражом. В связи с чем истица считает, что ее право нарушено и обратилась в суд за его защитой. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчица Петрова А.В. в судебном заседании исковое требование признала полностью и не возражала против признания за истицей право собственности в порядке наследования на гараж № в гаражном товариществе № в <адрес>. При этом пояснила, что она действительно в 1998 г. продала принадлежащий ей на праве собственности кирпичный гараж № находящееся по адресу: <адрес>, гаражное товарищество № Гусеву А.И., за что получила 13000 рублей. После получения денежных средств она передала гараж Гусеву А.И. и более им не пользовалась. Просит суд удовлетворить иск Гусевой Е.А. и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчики против удовлетворения иска истца Залитко А.П. не возражали, помимо этого признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гусевой Елены Алексеевны к Петровой Антонине Васильевне о признании сделки состоявшейся и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать сделку по купле-продаже гаража № в гаражном товариществе № в <адрес> между Гусевым Алексеем Ивановичем и Петровой Антониной Васильевной состоявшимся.
Признать за Гусевой Еленой Алексеевной право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в гаражном товариществе № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова
Копия верна:
Судья: Ж.В. Григорова