решение по иску о признании водительского удостоверения недействительным и его изъятии



Копия к делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Турковой А. Н.,

при секретаре Куминовой Е. В.,

с участием:

прокурора Лузиной Е.С.;

ответчика Баранникова Е. А.;

представителя третьего лица государственное учреждение «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» Суханова М.Л. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Баранникову Евгению Алексеевичу о признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Баранникову Е. А. о признании недействительным водительского удостоверения, его изъятии и в его обоснование указал, что ответчик получил водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МРЭО ГИБДД по РА. <данные изъяты> Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повешенной опасности лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровья граждан, их прав и законных интересов. В силу вышеизложенного, просил признать недействительным и изъять у ответчика водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД по РА.

В судебном заседании помощник прокурора города Майкопа Лузина Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Баранников Е. А. в судебное заседание не явился, Хотя надлежаще был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (расписка на л.д. 40).

Представитель третьего лица государственное учреждение «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» Суханов М.Л. в судебном заседании показал, что имеются основания для признания водительского удостоверения недействительным, поскольку при заболевании с диагнозом: <данные изъяты>, противопоказано водить автомобиль.

Представитель третьего лица МРЭО № 1 ГИБДД МВД по РА Шеуджен Р. А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчик <данные изъяты>

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.

В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Вместе с тем, ответчику Баранникову Е. А., проживающему по адресу: <адрес>, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Адыгея выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии № № категории В.

Доводы прокурора города Майкопа о том, что Баранников Е.А. имеет абсолютное противопоказание, и не вправе управлять транспортным средством нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23,25,27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993г. N377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что пограничная умственная отсталость и задержка умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния являются медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчику Баранникову Е. А. имеющему с 2001 года абсолютные медицинские противопоказания - <данные изъяты>, выдано в 2003 году водительское удостоверение серии № категории В, которое дает ему право на управление транспортным средством.

Между тем, в силу ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Баранников Е. А., имеющий медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц-участников дорожного движения), их прав и законных интересов, в связи с чем, имеются законные основания для признания водительского удостоверения недействительным и его изъятия.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Баранникову Евгению Алексеевичу о признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД по Республике Адыгея Баранникову Евгению Алексеевичу и изъять у него данное водительское удостоверение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись А. Н. Туркова

Копия верна: судья А.Н.Туркова