Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Ачмиз А.А.,
с участием
истца – Филимоновой Ю.И.,
представителя ответчика Самородской А.И. – Файзиевой В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филимоновой Юлии Ивановны к Самородскому Герману Геннадьевичу и Самородской Алле Ивановне о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Филимонова Ю.И. обратилась с иском о взыскании компенсации морального вреда к ответчикам, причиненного ей в результате неисполнения обязательств по договору займа заключенному в апреле 2006 г. с ООО «Герман джи эс эм». При этом указала, что ответчик Самородский Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, а именно в завладении путем обмана денежными средствами, в связи с чем просила взыскать с него и учредителя ООО «Герман джи эс эм» Самородской А.Г. в счет компенсации морального вреда 150.000 рублей.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.
Ответчик Самородский Г.Г. осужден приговором Майкопского городского суда от 189.11.2010 г. к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Письменне возражения на представленное исковое заявление не представил.
Представитель ответчицы Самородской А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и в обоснование своих возражений указала что ни в каких правоотношения с истицей по делу она не состояла и никаких сделок не заключала, в связи с чем не могла причинить ей вред. В соответствии со ст.56 ГК РФ учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника. За исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом либо учредительными документами юридического лица, а следовательно она не может отвечать по обязательствам ООО «Герман Джи Эс Эм».
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 10.04.2006 г. между мужем истицы – Остапенко Н.П., чьим правопреемником она является и ООО «Герман Джи Эс Эм» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал ООО «Герман Джи Эс Эм» до момента востребования 200.000 рублей под 26 % годовых.
Решением Майкопского городского суда от 21.04.2007 г., в пользу в пользу Филимоновой Ю.И. с ООО «Герман Джи Эс Эм» взысканы сумма основного долга и проценты по договору займа № 1372 от 10.04.2006г. в размере 238888 руб..
Приговором Майкопского городского суда от 19.11.2010г. Самородский Г.Г. и Макаров В.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, а именно в том, что 10.04.2006 г. в офисе ООО «Герман Джи Эс Эм», расположенном по адресу г.Майкоп, ул.Пролетарская,223, по предварительному сговору изъяли и кассы организации второй экземпляр договора займа с Остапенко Н.П. и наличные денежные средства, завладели путем обмана указанными денежными средствами и, не имея намерения выполнять условия договора займа, тем самым похитили их, чем причинили Филимоновой Ю.И. материальный ущерб.
Между тем ответчица Самородская А.И. не была признана вступившим в законную силу приговором суда виновной в причинении имущественного вреда истицы, а кроме того в соответствии с положения п.2 ст.56 ГК РФ не может нести ответственность по обязательствам юридического лица – ООО «Герман Джи Эс Эм», учредителем которого она являлась.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку ответчица Самородская А.И. не является причинителем вреда, то в удовлетворении исковых требований Филимоновой Ю.И. к ней следует отказать.
Производство по делу в части заявленных исковых требований к Самородскому Г.Г. прекращено определением суда от 29.04.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Филимоновой Юлии Ивановны к Самородской Алле Ивановне о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Ю.А. Богус
Копия верна:
Судья Ю.А. Богус