Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«ДД.ММ.ГГГГ. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Ачмиз А.А.,
с участием
истицы - Латышевой Е.К.,
ответчика – Шеуджен А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латышевой Елены Константиновны к Шеуджен Асланбию Юсуфовичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Латышева Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что 2.02.2008 г. между истицей и ответчиком Шеуджен А.Ю. был заключен договор займа. На основании данного договора она передала ответчику денежные средства в сумме 130000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен договором – 2.08.2008 г. Однако в указанный в договоре срок, денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере
130 000 рублей и проценты за просрочку займа в соответствии с п.8 договора за период с 2.08.2008 г. по 2.04.2011 г. в размере 27810 руб. Также истица просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска поддержал.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 4356 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Латышевой Елены Константиновны к Шеуджен Асланбию Юсуфовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
2.Взыскать с Шеуджен Асланбия Юсуфовича в пользу Латышевой Елены Константиновны сумму основного долга по договору займа от 02.02.2008 г. в сумме 130.000 рублей и проценты за просрочку возврата займа за период со 02.08.2008г. по 02.04.2011 г. в сумме 27810 рублей
3.Взыскать с Шеуджен Асланбия Юсуфовича в пользу Латышевой Елены Константиновны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4356 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.А. Богус