Копия к делу №
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.,
при секретаре Куминовой Е. В.,
с участием:
представителя истца ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея - Демидюк А.Н. (по доверенности);
представителя ответчика Лесник А. И. - Сайфутдинова Ф.В. (по доверенности);
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея к Лесник Артему Ильичу и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея обратился в суд с иском к Лесник А. И., в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 75000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 рублей. В судебном заседании представитель истца Демидюк А.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Лесника А.И. 58586 руб. В обоснование требований показал, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 217030, регистрационный знак № По вине ответчика произошло 08.12.2010 года ДТП по ул. Хакурате в г. Майкопе. Ущерб составил 161255 рублей, из которых 127660 рублей - стоимости запчастей и ремонта автомобиля, 18145 рублей- утрата товарной стоимости, 13000 рублей - стоимость экспертизы, 2450 рублей – госпошлина уплаченная при обращении в суд. С учетом того что страховая компания выплатила 102669,43 рублей, просил взыскать оставшуюся сумму с Лесника А.И.
Представитель ответчика Лесник А. И. – Сайфутдинов Ф.В. в судебном заседании иск признал части, просил сумму ущерба разделить между ответчиками, взыскав со страховой компании 17331 рублей, а с Лесник А.И.-25805 рублей, а судебные расходы взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным разбирательство дела без участия указанного представителя.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея является собственником автомобиля ВАЗ 217030, регистрационный знак №, что усматривается из паспорта транспортного средства.
Судом установлено, что 08.12.2010 года в г. Майкопе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шулика Э. А., управлявшего указанным выше автомобилем и водителя Лесник А. И., управлявшего автомобилем Хонда-Цивик.
Виновным в совершении данного ДТП был признан ответчик Лесник А. И., который не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030, регистрационный знак № Постановлением серии № от 08.12.2010 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика Лесник А. И., как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 102669,43 рублей, что усматривается из копий материалов дела по выплате страхового возмещения, представленных по запросу суда.
Доводы представителя истца о том, что выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля в судебном заседании нашли свое подтверждение. При этом суд считает, что истец, заявляя требования о взыскании материального ущерба, неверно произвел расчет подлежащей взысканию денежной суммы.
Так, проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой установлено, что стоимость восстановительного ремонта указанного выше автомобиля в ценах официального дилера ОАО «АвтоВАЗ» компании ОАО «Кубань-Лада» на 08.12.2010 года с учетом износа заменяемых деталей составляет 127660 рублей. Утрата товарной стоимости составляет 18145 рублей.
Таким образом, истцу для восстановления поврежденного автомобиля помимо выплаченной суммы страхового возмещения дополнительно необходима денежная сумма в размере 43135,57 рублей (127660 + 18145 = 145805 – 102669,43).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ООО «Росгосстрах» должно было выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей. Однако, данная страховая компания, неверно определив сумму восстановительного ремонта, выплатила истцу в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере 102669,43 рублей. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 17330,57 рублей.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из вышеприведенной нормы, истец имеет право на возмещение причиненного вреда в полном объеме. Как было указано выше, для возмещения причиненного вреда в полном объеме истцу необходимо доплатить 43135,57 рублей. Поскольку часть данной суммы в размере 17330,57 рублей подлежит взысканию со страховой компании, то оставшуюся сумму в размере 25805 рублей следует взыскать с ответчика Лесник А. И., как с лица, непосредственного причинившего материальный ущерб.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд с учетом пропорциональности удовлетворенных исковых требований считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 693,22 рублей и расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 5330 рублей, а с ответчика Лесник А. И. – расходы по уплате госпошлины в размере 947,15 рублей и расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 7670 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея к Лесник Артему Ильичу и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 17330 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 693 рублей 22 копейки, стоимость экспертизы 5330 рублей, всего 23353 (двадцать три тысячи триста пятьдесят три) рубля 79 копеек.
Взыскать с Лесник Артема Ильича в пользу Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Адыгея сумму материального ущерба в размере 25805 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 947 рублей 15 копеек стоимость экспертизы 7670 рублей, всего 34422 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова