К делу № 2-1418/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
« 26 » мая 2011 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,
при секретаре Карагезьян Е.А.,
с участием прокурора Казачёк А.Г.,
представителя Комитета по образованию МО «Город Майкоп» Четиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Прокурора г. Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ № «Детский сад общеразвивающего вида» о признании действий (бездействия) незаконными и понуждении к исполнению законодательства об образовании,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ № «Детский сад общеразвивающего вида» о признании действий (бездействия) незаконными и понуждении к исполнению законодательства об образовании. В его обоснование указал, что Прокуратура г. Майкопа провела проверку действующего законодательства об образовании у ответчика в части исполнения обязанностей по размещению информации на официальном сайте в сети «Интернет», предусмотренных ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании». В ходе проверки в деятельности МДОУ № г. Майкопа были выявлены нарушения. Сайт ответчика называется <данные изъяты>. На указанном сайте отсутствуют сведения о персональном составе педагогических работников, план финансово-хозяйственной деятельности, т.е. содержание сайта не соответствует требованиям ст.32 Закона РФ «Об образовании», что нарушает права неопределенного круга лиц на получение информации, предусмотренные ст.29 Конституции РФ. Просил признать действия МДОУ № «Детский сад общеразвивающего вида» по размещению информации не в полном объёме, предусмотренном ст.32 Закона РФ «Об образовании», незаконными; обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем внесения в полном объёме данных, предусмотренных ст.32 Закона РФ «Об образовании» на сайт данного дошкольного образовательного учреждения.
В предварительном судебном заседании прокурор Казачёк А.Г. отказался от иска и просил прекратить производство по делу на том основании, что в настоящее время ответчик добровольно устранил выявленные нарушения.
Представитель третьего лица на стороне истца, Комитета по образованию МО «Город Майкоп», Четина Е.А. не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика, МДОУ № «Детский сад общеразвивающего вида», в предварительное судебное заседание не явился, просил провести заседание в его отсутствие.
Выслушав заявление прокурора, мнение представителя третьего лица, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
До принятия отказа от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил прокурору последствия его действий, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, прокурору они понятны, поддерживает своё заявление об отказе от иска.
Поскольку ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения, выявленные в ходе прокурорской проверки, то отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.45 ч.2, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора г. Майкопа от иска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ № «Детский сад общеразвивающего вида» о признании действий (бездействия) незаконными и понуждении к исполнению законодательства об образовании, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
Председательствующий А.Х. Булжатов