о защите прав потребителя



<данные изъяты> к делу № 2-1180/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Скляренко Андрея Владимировича к Открытому Акционерному Обществу «Адыгея-Лада» и Открытому Акционерному Обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скляренко А.В. обратился с иском к ОАО «Адыгея-Лада» и ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ОАО «Адыгея-Лада» автомобиль <данные изъяты>», кузов №, двигатель №, за <данные изъяты> руб.

Согласно условиям гарантии автомобиль подлежит гарантийному ремонту и обслуживанию в течение 2 лет или при пробеге 35.000 км.

С первых дней эксплуатации автомобиля стали выявляться его неисправности. Так, 13.09.2010г была обнаружена неисправность генератора автомобиля при пробеге 3.000 км. Затем в сервисном центре меняли 3 раза электронный блок, а позже был заменен генератор в сборе.

16.12.2010г при пробеге 14.000 км была произведена замена редуктора, а 31.12.2010г редуктор заклинил.

С 11.01.2011г по 15.03.2011г автомобиль ремонтировался ответчиком.

15.03.2011г он написал претензию ответчику ОАО «Адыгея-Лада», поскольку обращался за устранением недостатков автомобиля 7 раз и автомобиль находился на ремонте 42 дня.

Считает, что ответчик ОАО «Адыгея-Лада» продал ему товар ненадлежащего качества и поэтому нарушил его права потребителя, причинил ему моральный вред.

Просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> взыскать с ответчика ОАО «Адыгея-Лада» в его пользу - стоимость автомобиля <данные изъяты> руб, стоимость гарантийного обслуживания <данные изъяты> руб, расходы на оплату страховой премии <данные изъяты> руб, расходы по постановке на учет автомобиля <данные изъяты> руб, моральный вред в сумме <данные изъяты> руб и судебные расходы: по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб и оформлению доверенности <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ОАО «АВТОВАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не представил суду сведений об уважительных причинах своей неявки в суд и своих письменных возражений по иску.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ОАО «АВТОВАЗ».

В судебном заседании представитель истец Скляренко А.В. и представитель ответчика ОАО «Адыгея-Лада» по доверенности Ляушев А.М., пришли к мировому соглашению разрешения указанного спора на следующих условиях:

- Стороны расторгают договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», кузов №, двигатель №

- ответчик выплачивает истцу сумму, уплаченную при покупке автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб;

- истец обязуется снять автомобиль с регистрационного учета и передать его ответчику со всеми документами, а также оформить документы на передачу автомобиля не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- ответчик возмещает истцу расходы, понесенные им по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб;

- ответчик обязуется выплатить истцу указанные денежные средства в течение 3-х рабочих дней после передачи автомобиля;

- истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику;

- истец к ОАО «АВТОВАЗ» претензий по данному спору не имеет.

Стороны друг к другу по настоящему делу никаких претензий не имеют.

Просили утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу по иску Скляренко Андрея Владимировича к Открытому Акционерному Обществу «Адыгея-Лада» и Открытому Акционерному Обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скляренко Андреем Владимировичем к Открытым Акционерным Обществом «Адыгея-Лада», по условиям которого:

- стороны расторгают договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> кузов №, двигатель №

- ответчик выплачивает истцу сумму, уплаченную при покупке автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб;

- истец обязуется снять автомобиль с регистрационного учета и передать его ответчику со всеми документами, а также оформить документы на передачу автомобиля не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- ответчик возмещает истцу расходы, понесенные им по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб;

- ответчик обязуется выплатить истцу указанные денежные средства в течение 3-х рабочих дней после передачи автомобиля;

- истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику;

- истец к ОАО «АВТОВАЗ» претензий по данному спору не имеет.

Стороны друг к другу по настоящему делу никаких претензий не имеют.

Производство по настоящему делу по иску Скляренко Андрея Владимировича к Открытому Акционерному Обществу «Адыгея-Лада» и Открытому Акционерному Обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РА течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Т.Я.Бобина

<данные изъяты>а