Именем Российской Федерации

24.06. 2011 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием ответчика Григорян Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Григорян ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Григорян ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, указав что ответчице исчислен и предъявлен к оплате налог за 2009 г. на объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 649,90 руб.. Налогоплательщик в установленный срок не уплатил налог на имущество по 2-м срокам уплаты налога (15.09.2009 г., 16.11.2009 г.) и ему были направлены требования № 140066, 140065, от 08.12.2009 г. об оплате налога с предложением в добровольном порядке погасить недоимку, однако требования исполнены налогоплательщиком не были. Просит взыскать с Григорян Г.Ж. задолженность по налогу на имущество за 2009 г. в размере 693, 53 руб., состоящую из налога- 649,90 руб. и пени 43,63 руб.

В связи со смертью ответчицы Григорян Г.Ж., определением Майкопского городского суда от 24.06.2011 г., ответчиком по делу согласно п. 3 ч.3 ст. 44 НК РФ, признан наследник по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - Григорян Эдуард Юрьевич.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо доказательств уважительности этих причин не представил. Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю

Ответчик Григорян Э.Ю. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он как законопослушный гражданин, после смерти Григорян Ж.Г. произвел оплату данного налога 15.09.2010г., о чем представил суду квитанции.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.06.2010 г. в Истринский городской суд поступил иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Григорян ФИО9 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

30.07.2010 г. ответчица Григорян Ж.Г. умерла. Наследником по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> является Григорян Э.Ю., который согласно квитанций от 15.09.2010 г. произвел оплату данного налога и пени в размере 693,53 руб.

В соответствии с частью первой ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании такого налога.

Следовательно, право обращения в суд у налогового органа возникает в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

В связи с тем, что наследник по завещанию Григорян Э.Ю. погасил задолженность умершей Григорян Ж.Г. по налогу на имущество, оснований для взыскания с него налога не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Григорян ФИО10 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко

<данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко