Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «08» июля 2011 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Зубкова Т.А., при секретаре Сорокиной А.А., с участием представителя ответчика Чепкина С.А. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по Республике Адыгея к Баговой Фатиме Нурбиевне о взыскании задолженности по налогу на имущество, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Майкопский городской суд с иском к Баговой Ф.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование своего заявления указала, что ответчик является собственником недвижимого имущества – жилых домов, расположенных по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога за 2009 и 2010 гг. с предложением уплатить сумму налога в размере 64496.98 руб. В установленный срок ответчик указанную сумму налога не оплатил. Требованием № истец повторно уведомил истца о необходимости уплаты налога, однако данное требования также было проигнорировано. Просили взыскать с ответчика сумму налога в размере 64496, 98 рублей и пени в размере 10876, 68 руб. В судебное заседание представитель истца, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился частично, указав, что задолженность по налогу была погашена ДД.ММ.ГГГГ, а сумму пени просил снизить на основании ст.ст. 330 и ст. 333 ГК РФ как несоразмерной основному обязательству. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования межрайонной ИФНС России № по Республике Адыгея по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 2 закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение. Как видно из представленных истцом доказательств ответчик является собственником жилых домов, расположенных <адрес> и <адрес>. Согласно представленному представителем ответчика чеку, ответчик оплатил сумму налога в размере 64496, 98 руб. ДД.ММ.ГГГГ Доводы представителя ответчика о несоразмерности суммы пени основному долгу и снижении суммы пени до 100 рублей суд считает несостоятельными ввиду следующего. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, на которую ссылается представитель ответчика, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. В силу ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – ч. 4 ст. 75 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме – ч. 5 ст. 75 НК РФ. Таким образом, налоговое законодательство устанавливает обязательность взимания пени в случае просрочки уплаты задолженности по налогам и сборам, устанавливает порядок ее расчета и не предусматривает возможность ее уменьшения. В связи с этим, учитывая, что ответчиком допущена просрочка по исполнению обязательства по уплате налога, суд считает необходимым взыскать пеню в размере 10876, 68 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из суммы иска, учитывая, что основной долг был погашен ответчиком после предъявления иска, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2461, 2 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Баговой Фатиме Нурбиевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично. Взыскать с Баговой Фатимы Нурбиевны в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10876, 68 рубля, с перечислением в бюджет городских округов (код бюджетной классификации 18210601020042000110 ОКАТО 79401000000). Реквизиты получателя № в БИК:047908001 ГРКЦ НБ РЕСП. АДЫГЕЯ БАНКА РОССИИ, МАЙКОП, ИНН:0105035988 Управление Федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>). Взыскать с Баговой Фатимы Нурбиевны в доход государства государственную пошлину в размере 2461, 2 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Майкопский городской суд. Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков Копия верна: Судья Г.А. Зубков