решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.

при секретаре Куминовой Е. В.,

с участием:

представителя истца – Селивановой М. М. (по доверенности),

ответчика Гиш И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации в лице Адыгейского отделения Сбербанка России № 8620 к Гиш Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 обратился в суд с иском к Гиш И. Н., в котором просил взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору № от 27.07.2010 года в размере 53484,81 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1804,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца Селиванова М. М. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 56463,04 рублей. В обоснование исковых требований показала, что ответчица не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность ответчицы составляет 56463,04 рублей. В силу вышеизложенного, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица Гиш И. Н. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, мотивируя тем, что у неё трудное материальное положение.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 27.07.2010 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № по предоставлению кредита в сумме 50000 рублей на неотложные нужды без обеспечения на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 50000 рублей был выдан ответчице.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пункт 3.1. кредитного договора предусматривает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, указанные выше обязательства, предусмотренные кредитным договором, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 12.07.2011 года составляет 56463,04 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 48077,80 рублей, просроченных процентов в размере 4743,22 рублей, неустойки за просроченный кредит в размере 2970,93 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 671,09 рублей.

Согласно справок от 15.07.2011 года и расчетных листков, предоставленных ответчиком в судебное заседание, в составе семьи ответчицы значатся муж Гиш Б.А. и сыновья Гиш Т. Б., Гиш Т. Б. Семья признана малоимущей. Среднемесячная заработная плата ответчицы составляет 5036,67 рублей.

Доводы ответчика об уменьшении неустойки в связи с материальным положением не подлежать удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Из расчетов представленных истцом видно, что начисленная им неустойка в сумме 2970,93 рублей за просроченный кредит, а так же 671,09 рублей за просроченные проценты соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 56463,04 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1804,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сберегательного банка Российской Федерации в лице Адыгейского отделения Сбербанка России № 8620 к Гиш Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гиш Ирины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № от 27.07.2010 года в размере 56463 рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись А. Н. Туркова

<данные изъяты>а