о снижении размера удержаний суммы долга из заработной платы



Копия к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием заявителя – Зайкина А.Н., представителя заявителя Коноковой М.А. (по доверенности),

представителя заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» (в лице адыгейского ОСБ ) Селивановой М.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайкина Андрея Николаевича о снижении размера удержаний суммы долга из заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Зайкин А.Н. обратился в Майкопский городской суд с заявлением о снижении размера удержаний суммы долга из заработной платы, и в обоснование своего заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Гамбарян С.П. был заключён кредитный договор на сумму 2 700 000 рублей под 13,5 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Адыгейского отделения Сбербанка России и заявителем.

В связи с нарушением заемщиком условий договора банк обратился в Майкопский городской суд с иском о расторжении названного кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга в размере 2 781 102 рублей 18 копеек.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АК Сбербанком России и Гамбарян С.П., расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ и взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Гамбарян С.П., Зайкина А.Н., Зайкина Ал.Н., Новарчук Н.Н. солидарно задолженность в размере 2 822 909 рублей 91 копейку.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея данное решение Майкопского городского суда оставлено без изменения а кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Жужуевым Р.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем было обращено взыскание на имущество заявителя на сумму 5500 рублей: телевизор цветной чёрного цвета Nisan s/n AN 2100 МТ, количество: 1, стиральная машина белого цвета INESIT.

Также в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Жужуевым Р.А. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которым постановлено: обратить взыскание на заработную плату должника Зайкина Андрея Николаевича; удержания производить в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, из заработной платы, причитающейся должнику: Зайкину Андрею Николаевичу ежемесячно в размере 50 %.

Считает, что установленная сумма удержания долга из заработной платы в размере 50 % ставит заявителя в трудное материальное положение, в связи с чем семья остаётся без средств к существованию.

При этом, помимо указанного долга заявитель выплачивает задолженность в качестве поручителя по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования города Майкопа» и Гамбарян С.П.

На основании решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ООО «Центр Микрофинансирования города Майкопа», в пользу общества с Гамбарян С.П., Ерицян А.Р. и Зайкина А.Н. в солидарном порядке взыскана сумма долга в размере 136 555 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 963 рубля.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному делу, имеется также возбужденное исполнительное производство в отношении заявителя.

Таким образом, как поручитель Гамбарян С.П. заявитель в солидарном порядке выплачивает долг также по договору займа с ООО «Центр Микрофинансирования города Майкопа».

Считает, что его материальное положение не позволяет ему выплачивать задолженность по названным кредитам без ущерба себе и своей семье.

Так согласно справкам среднемесячный доход (без вычета подоходного налога) его семьи, состоящей из двух человек, на момент обращения в суд составляет 20000 рублей (17 984 руб. доход заявителя и 2000 рублей доход жены).

Помимо удержаний по исполнительным документам и в связи с отсутствием собственного жилого помещения заявитель вынужден также снимать жилое помещение. Расходы по найму жилого помещения составляют 4000 рублей в месяц, при этом квартплату, коммунальные услуги (электроэнергия, теплоэнергия, газ, вода) оплачивает заявитель.

Таким образом, почти вся заработная плата заявителя уходит на погашение кредитов по поручительству за Гамбарян С.П., а удержание суммы долга из заработной платы ежемесячно в размере 50 % оставляет семью заявителя без средств к существованию, чем ущемляются права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации.

Просит снизить размер ежемесячных удержаний из заработной платы должника с 50% до 10 %.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – АК «Сбербанк России» с заявленными требованиями не согласился и просил в их удовлетворении отказать на том основании, что указанный размер удержаний установлен законом и оснований для его снижения заявителем не представлено. Кроме того, в результате снижения размера удержаний будут нарушены права банка на взыскание суммы долга.

Заинтересованные лица Гамбарян С.П. и МО ССП УФССП по РА, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, материалы исполнительного производства , суд считает заявление Зайкина А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципами исполнительного производства являются: законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В силу ст. 99 закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Данное ограничение не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Как установлено в судебном заседании заявитель выступил поручителем заемщика Гамбарян С.П. по двум кредитным договорам:

- по кредитному договору, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Адыгейского отделения Сбербанка России и Гамбарян С.П. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 000 рублей под 13,5 % годовых;

- по договору займа, заключенному между ООО «Центр Микрофинансирования города Майкопа» и Гамбарян С.П. от ДД.ММ.ГГГГ -МАЙ на сумму 200 000 рублей под 8 % в месяц.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, кредиторы обратились в суд с соответствующими исковыми заявлениями.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Гамбарян Сони Павловны, Зайкина Андрея Николаевича, Зайкина Алексея Николаевича, Новарчук Натальи Николаевны солидарно задолженность по кредитное договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 822 909 рублей 91 копейки.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Центр Микрофинансирования города Майкопа» было взыскана в пользу ООО «Центр Микрофинансирования города Майкопа» с Гамбарян Соны Павловны, Ерицян Айкануш Рубеновны, Зайкина Андрея Николаевича в солидарном порядке сумма долга в размере 136 555 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 963 рубля.

На основании исполнительных листов, выданных по названным делам были возбуждены исполнительные производства - и .

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Жужуевым Р.А. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которым постановлено: обратить взыскание на заработную плату должника Зайкина Андрея Николаевича в размере 50 % ежемесячно в пользу взыскателя – Адыгейское ОСБ 8620.

Актом передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов УФССП по РА.

В связи с передачей исполнительного производства в другое подразделение, постановлением судебного пристава-исполнителя МО ССП УФССП по РА Гонежук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство , - предмет исполнения: взыскать солидарно кредитную задолженность в размере 2841124, 45 руб. в отношении должника Зайкина А.Н.

Как видно из имеющихся в материалах указанного исполнительного производства документов, должником Зайкиным А.Н. осуществляется погашение задолженности перед взыскателем.

Кроме того, наличие действий должника по погашению задолженности подтверждается справкой Министерства внутренних дел по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту из денежного довольствия Зайкина Андрея Николаевича в пользу АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма в размере 20 927 рублей 75 копеек.

При этом, помимо погашения названной задолженности, должник погашает также и долг перед ООО «Центр Микрофинансирования города Майкоп», что подтверждается справкой Министерства внутренних дел по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с декабря 2010г. по май 2011г. по указанным исполнительным документам с заявителя было удержано 40594 рубля.

Судом установлено, что в состав семьи заявителя входит он сам, работающий в МВД РА, а также жена, работающая в нотариальной палате Республики Адыгея. Доход семьи заявителя состоит из его заработной платы и заработной платы супруги.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года среднемесячный доход заявителя составляет 17 984 рубля 73 копейки, без вычета подоходного налога, иного дохода не имеет. После удержания налога (13%) сумма дохода составляет 15646 руб. После удержания задолженности в пользу банка в размере 50% сумма дохода составляет 7823 рубля.

Согласно справке о доходах жены заявителя ее среднемесячный доход составляет 2000 рублей.

Таким образом, средний размер дохода заявителя и его семьи, за вычетом всех удержаний, составляет 9823 рубля.

Кроме того, из суммы дохода семьи заявителя подлежит ежемесячному вычету сумма за найм жилого помещения в размере 4000 рублей.

В связи с этим, оставшаяся после всех удержаний и выплат сумма дохода семьи заявителя составляет 5823 рубля на двоих.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 465 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2011 г." величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за I квартал 2011 г. для трудоспособного населения составляет 6986 рублей.

Согласно постановлению Кабинета Министров Республики Адыгея
от ДД.ММ.ГГГГN71 "Об установлении величины прожиточного минимума
за I квартал 2011 года" на территории Республики Адыгея величина прожиточного минимума за I квартал 2011 года для трудоспособного населения составляет 5736 рублей.

Учитывая средний доход на семью заявителя и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности снижения заявителю процента удержания, поскольку существующее удержание в размере 50 % его доходов пагубным образом отразится на материальном положении его семьи и не соответствует принципу исполнительного производства – неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

При этом суд считает, что указанное снижение не отразится на финансовом положении взыскателя, поскольку согласно годовому отчету ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в 2010 году Сбербанк получил финансовый результат, многократно превышающий итоги прошлого года. Прибыль до налогообложения за 2010г. составила 242, 2 млрд. руб., прибыль после налогообложения составила 174 млрд.руб.

Исходя из вышеизложенного, с учетом принципа законности, разумности и справедливости, а также в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, суд считает необходимым снизить размер удержания из заработной платы заявителя с 50 процентов до 25 процентов, подлежащих взысканию из заработной платы должника на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

заявление Зайкина Андрея Николаевича о снижении размера удержаний суммы долга из заработной платы удовлетворить.

Снизить размер удержания из заработной платы Зайкина Андрея Николаевича, проживающего по адресу: <адрес> 50 процентов до 25 процентов, подлежащих взысканию из заработной платы должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя МГО УФССП по РА Жужуева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Копия верна:

Судья Г.А. Зубков