К делу № 2- 1772/2011

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.

с участием адвоката Купина А.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Ахтырской Светланы Михайловны к Мкртчян Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ахтырская С.М. обратилась в суд с иском к ответчику Мкртчян С.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировала тем, что 02.06. 2008 года она передала в долг ответчику Мкртчян С.С., денежные средства в размере <данные изъяты> руб, о чем ответчиком Мкртчян С.С. была составлена собственноручно простая письменная расписка.

Ответчик Мкртчян в расписке указал, что взял у истицы в займы указанную сумму денег сроком на 6 месяцев.

Исходя из смысла ст.807 ГК РФ, 02.06.2008 года между нею и ответчиком был заключен договор займа и расписка удостоверяет передачу займодавцем заемщику указанной суммы денежных средств.

Ответчик нарушил условия договора, не исполнил надлежащим образом взятых на себя обязательств и не возвратил ей сумму долга в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

02.06.2010г ответчик Мкртчян С.С. возвратил ей часть долга в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик взял на себя обязательства вернуть всю сумму долга до 03.12.2008 года, но до настоящего времени не возвратил ей долг в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с этим и в соответствии со ст.811 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ей % за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена и до дня ее возврата заемщику.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб, % на сумму займа <данные изъяты> руб, % за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата <данные изъяты> руб, а также судебные расходы, понесенные ею по оплате государственной пошлины по настоящему иску <данные изъяты> руб.

Истица Ахтырская С.М. в судебном заседании, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика - сумму долга в размере <данные изъяты> руб, % за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с требованиями ст.395 ГПК РФ, по день рассмотрения настоящего иска по существу, в сумме <данные изъяты> руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему иску <данные изъяты> руб.

От остальной части заявленных требований о взыскании %, отказалась, просила принять ее отказ и в этой части производство по делу прекратить.

Суд принял отказ истицы Ахтырской С.М. от части заявленных требований.

Принятыми судом мерами, место пребывания ответчика Мкртчян С.С., не представилось возможным установить, в связи с этим, его интересы в суде, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представлял адвокат Купин А.Ю., который иска не признал, поскольку ему не известно мнение ответчика по настоящему иску; но считал, что для удовлетворения исковых требований имеются предусмотренные законном основания.

Выслушав доводы истицы Ахтырской С.М., ее представителя по доверенности Михайличенко В.Н., адвоката Купина А.Ю., исследовав материалы дела, суд, полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне - заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в оговоренный срок.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из представленной суду простой письменной расписки усматривается, что 02.06. 2008 года истица Ахтырская С.М. передала в займы ответчику Мкртчян С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Мкртчян С.С. в расписке указал, что взял взаймы <данные изъяты> руб сроком на 6 месяцев.

Однако сумму долга, в оговоренный сторонами срок, ответчик истице не вернул.

Судом установлено, что ответчик Мкртчян С.С. передал истице Ахтырской С.М. в июне 2010 года, в счет погашения указанного долга, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского % на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно условиям договора займа, ответчик Мкртчян С.С. должен был возвратить денежные средства истице Ахтырской С.М. - 03.12.2008 года. Однако на момент обращения истицы в суд - 18.04.2011 года, и на день рассмотрения иска судом, денежные средства не возвращены и незаконно удерживаются ответчиком.

Размер ставки рефинансирования на 25.07.2011 года, установленный Банком России, составляет - 8,25 %.

Следовательно, размер % за пользование чужими денежными средствами -

- в период с 03.12.2008 года по 02.06.2010 года (540 дней), составляет <данные изъяты> руб, (10.000.000х540х8,25%:360);

- в период с 03.06.2010г по 25.07.2011 года (419 дней), составляет <данные изъяты> руб, а общая сумма процентов составляет - <данные изъяты> рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что всего подлежит взысканию с ответчика Мкртчян С.С. в пользу истицы Ахтырской С.М. - <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы - <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные ею по оплате государственной пошлины, при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.807, 809, 811, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Ахтырской Светланы Михайловны к Мкртчян Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с МКРТЧЯН Сергея Сергеевича в пользу АХТЫРСКОЙ Светланы Михайловны денежные средства в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд.