04 августа 2011г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России Адыгейского ОСБ №8620 к Дубовик Геннадию Николаевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и в обоснование своих требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Дубовик Г.Н. кредитный договор №148689 от 29.12.2010г. о предоставлении кредита в сумме 115 000 руб. на цели личного потребления на срок до 29.12.2013г. под 17% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Дубовик Г.Н. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет и по состоянию на 29.06.2011г. имеет задолженность в размере 111247,42 руб., которую просит досрочно взыскать с ответчика, также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3424,94 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Селиванова М.М. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 04.08.2011г. по кредитному договору в размере 114971,04руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 108144,03 руб., просроченные проценты 2895,11 руб., неустойки за просроченный кредит 3795,23 руб., неустойка за просроченные проценты 136,67 руб.

Ответчик Дубовик Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения №8101 от 01.07.2011 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3424 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 к Дубовик Геннадию Николаевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дубовик Геннадия Николаевича в пользу ОАО Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 задолженность по кредитному договору №148689 от 29.12.2010г. в размере 114971 рублей 04 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3424 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов