Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре Сорокиной А. А.,

с участием истца Бирюкова В.В.,

ответчиков Бирюковой Л.В. и Гладковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова Вячеслава Владимировича к Бирюковой Людмиле Владимировне и Гладковой Ирине Владимировне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков В.В. обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности, и в обоснование иска указал, что 17.06. 1991 года умер его отец – Бирюков Владимир Иванович, а 14.05. 2009 года умерла его мать – Бирюкова Александра Сергеевна.

В 2010 году сестра истца – ответчица по настоящему делу Бирюкова Л.В., обратилась в Майкопский городской суд за установлением факта принятия матерью Бирюковой А.С. наследства после смерти своего супруга Бирюкова В.И. с целью признания за ней права собственности на открывшееся после смерти матери наследство в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании по делу №, было установлено, что за истцом сохраняется право на 1/6 долю в домовладении фактически принятом после смерти отца.

Имея на руках копию решения суда истец обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о принятии наследства, чтобы в последующем оформить право собственности на 1/6 часть указанного домовладения.

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства указав на необходимость указания в резолютивной части решения суда признание за истцом права собственности на указанную долю домовладения.

В связи с тем, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что за истцом сохраняется право на наследование 1/6 доли указанного домовладения просит признать за ним право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, А.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/12 долю в указанном домовладении.

Ответчики в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из представленных материалов, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № матери истца – Бирюковой Александре Сергеевне, принадлежала ? доля в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова А.С умерла, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной доли названного домовладения.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (исправленным определением об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что после смерти Бирюковой А.С. доля ответчицы Бирюковой Л.В. в наследуемом домовладении составила 5/12 долей, которые были признаны собственностью Бирюковой Л.В. При этом, названным решением было установлено, что наследником оставшейся части в принадлежавшей Бирюковой А.С. доли в домовладении является истец. Размер указанной части наследства составляет 1/12 долю домовладения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанным факт наличия наследственного имущества и право истца на наследование 1/12 доли указанного домовладения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований и признании за Бирюковым В.В. права собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Бирюкова Вячеслава Владимировича к Бирюковой Людмиле Владимировне и Гладковой Ирине Владимировне о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Бирюковым Вячеславом Владимировичем право собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Копия верна:

Судья Г.А. Зубков