№ № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 3 августа 2011 года. Судья Майкопского городского суда, <адрес>, Нехай Р.М. С участием истца Патокова Мурата Гумеровича Ответчиц Патоковой Тамары Гумеровны и Зафесовой Мариет Гумеровны При секретаре Назарове Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патокова Мурата Гумеровича к Патоковой Тамаре Гумеровне и Зафесовой Мариет Гумеровне о признании права собственности в порядке наследования У С Т А Н О В И Л Патоков Мурат Гумерович обратился в суд к Патоковой Тамаре Гумеровне и Зафесовой Мариет Гумеровне о признании права собственности в порядке наследования. При этом указав, что Потокова Зоя Тагировна проживавшая по адресу РА, <адрес> умерла в 2009г. 28 апреля. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной, по адресу: <адрес>. На основании договора приватизации от 06.10.1992г. № Потоковой З.Т. была приобретена квартира, расположенная по адресу: РА, <адрес>. На основании справки ТИ по <адрес> от 04.05.2011г. данная квартира зарегистрирована на праве личной собственности за Потоковой Зоей Тагировной. Ее дочери, Потокова Тамара Гумеровна и Зафесова Мариет Гумеровна на наследство не претендуют. Истец является, сыном, умершей. Содержит данную квартиру с момента ее приобретения, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт квартиры, обеспечивает охрану данной квартиры. Однако по семейным обстоятельствам пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы и получения свидетельства о праве на наследство. После смерти матери он продолжал и продолжает пользоваться принадлежащим ему имущество, т.е фактически принял наследство. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 8-го Марта, 24, <адрес> возможно только в судебном порядке. Таким образом, истец просит: В ходе судебного заседания истец Потоков Мурат Гумерович отказался от части исковых требований, а именно, в части включения в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в части установления факта принятия наследства Потоковым Муратом Гумеровичем в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти Потоковой З.Т. умершей в 28.04.2009г. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в части признания за ним Потоковым Муратом Гумеровичем право собственности в порядке наследования на имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчицы Патокова Тамара Гумеровна и Зафесова Мариет Гумеровна в судебном заседании исковые требования признали полностью и заявили, что никаких претензий по поводу наследства к истцу не имеют. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти Потоковой Зои Тагировны она умерла 02.04.2009 года. После ее смерти открылось наследство и заведено наследственное дело №г. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Керашевой А.С. Таким образом, после ее смерти открылось наследство в соответствии со ст.1112 ГК РФ. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Патокова З.Т. не оставила завещания. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец и ответчики являются родными детьми Патоковой З.Т. и наследниками первой очереди на ее наследственное имущество. Патоков М.Г. в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Патоковой З.Т. и ему было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов Патоковой З.Т. Ответчицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти материа Патоковой З.Т. до настоящего времени не обращались и на наследство не претендует, что ими подтверждено в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истец принял часть наследства в виде денежных вкладов Патоковой З.Т. Согласно справки из БТИ <адрес> по ул.8 марта в <адрес>, согласно договора приватизации от 6.10.1992 года, принадлежит на праве личной собственности за Патоковой З.Т. и она на момент смерти Патоковой З.Т. входила в состав ее наследства и независимо от того, что на нее нотариусом не были выданы свидетельство о праве на наследство, оно считается принятым Патоковым М.Г. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за Патоковым М.Г. право собственности на <адрес> по ул.8 марта в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать за Патоковым Муратом Гумеровичем право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти Патоковой Зои Тагировны, 21.09.1939 года рождения, умершей 2 апреля 2009 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: Нехай Р.М.