Копия к делу №2-2029/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года г.Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Майкопа к Дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Майкопа обратился в Майкопский городской суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании бездействия незаконным по непринятию мер к оборудованию территории. В обоснование иска указал, что председатель ДНТ «Селекционер» привлечен Администрацией МО «Город Майкоп» к административной ответственности за нарушение ч.11 ст.21 Закона РА от 19.04.2004 года №215 «Об административных правонарушениях» по факту нарушения правил благоустройства. Согласно фототаблицы свалка ТБО организована на прилегающей к товариществу территории, территория не оборудована мусоросборными контейнерами и бункерами-накопителями, договор со специализированной организацией на сбор и вывоз твердых бытовых отходов не заключен, в связи с чем действия дачного некоммерческого товарищества «Селекционер» незаконны. В соответствии со ст.22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии эпидемиологическом благополучии населен6ия» от 30.03.1999г. №52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. В связи с чем просил признать незаконным бездействие Дачного некоммерческого товарищества «Селекционер», выразившееся в непринятии мер к оборудованию территории товарищества мусорными контейнерами с площадкой для сбора и вывоза твердых бытовых отходов и бункера-накопителя, в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе санитарными нормами и правилами, а так же обязать Дачное некоммерческое товарищество «Селекционер» в соответствии с санитарными нормами и правилами, установленными законодательством РФ, принять меры к обеспечению надлежащего санитарного состояния территории товарищества и оборудовать ее площадкой с контейнерами и бункером-накопителем для сбора и вывоза твердых бытовых отходов В судебном заседании помощник прокурора г.Майкопа Савощенко Е.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Дачного некоммерческого товарищества «Селекционер» Рудакова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что им принимаются меры по обустройству на территории ДНТ бункерных площадок, нарушения будут устранены в ближайшее время. Представитель третьего лица – Администрации МО «Город Майкоп» по доверенности Божкова Ю.В. поддержала требования прокурора, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам они понятны, своё заявление о признании иска они поддерживают. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г.Майкопа к Дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании бездействия незаконным, удовлетворить. Признать незаконным бездействие Дачного некоммерческого товарищества «Селекционер», выразившееся в непринятии мер к оборудованию территории товарищества мусорными контейнерами с площадкой для сбора и вывоза твердых бытовых отходов и бункера-накопителя, в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе санитарными нормами и правилами. Обязать Дачное некоммерческое товарищество «Селекционер» в соответствии с санитарными нормами и правилами, установленными законодательством РФ, принять меры к обеспечению надлежащего санитарного состояния территории товарищества и оборудовать ее площадкой с контейнерами и бункером-накопителем для сбора и вывоза твердых бытовых отходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов Копия верна: Судья Р.А. Гуагов