24 августа 2011г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г.Майкопа в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Дауровой Бэллы Амзановны, Дауровой Аиды Амзановны, Дауровой Даны Амзановны к Дауровой Марет Энверовны и Даурову Амзхану Заурбиевичу о признании действий незаконными и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Майкопа обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Дауровой Б.А., Дауровой А.А., Дауровой Д.А. к Дауровой М.Э. и Даурову А.З. о признании действий незаконными и возложении обязанностей, заключающихся в необходимости, в соответствии с требованиями законодательства, оформления в общую долевую собственность их несовершеннолетних детей и их самих: его и супруги, приобретенного с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>корп.2 <адрес>.

Просит признать незаконным действия ответчиков по неисполнению обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей, приобретенное с использованием средств материнского капитала им жилья, расположенного по адресу: <адрес>корп.2 <адрес>; а также обязать ответчиков оформить в общую долевую собственность родителей и детей Дауровой Б.А., 28.02.1996г.р., Дауровой А.А., 11.04.2000 г.р. и Дауровой Д.А.02.07.2009 г.р., с определением размера долей по соглашению на приобретенное с использованием средств материнского капитала ими жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г.Майкопа Акеньшина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Даурова М.Э. и Дауров А.З., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда в г.Майкопе, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования прокурора г.Майкопа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № 0187899 от 22.07.2009 года Даурова М.Э. получила право на материнский (семейный) капитал в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 312162,5 руб.

Уведомлением Управления пенсионного фонда в г.Майкопе от 26.08.2009г. Дауровой М.Э. было сообщено об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала и направлении денежных средств на погашение кредита от 26.06.2009г. между АКБ «Майкопбанк» и Дауровой М.Э., Даурова А.З. и Хокон С.Э. в размере 350000 руб. на приобретение в собственность в равных долях Дауровой М.Э., Даурова А.З. <адрес>.86 <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии 01-АА № 234827 от 13.07.2009 года и серии 01-АА № 234828 от 13.07.2009 года Дауровой М.Э. и Даурову А.З. на праве общей долевой собственности, принадлежит: ? доля каждому <адрес>.86 по <адрес> в <адрес>.

Дауров А.З. и Даурова М.Э. по обязательству от 29.07.2009 года в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по государственному сертификату серия МК-3 №0187899, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 26.06.2009г. приняли на себя обязательство по оформлению указанной выше квартиры, принадлежащей им на праве собственности каждому в равных долях, приобретенную на средства вышеуказанного кредита, в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе второго, третьего ребенка и последующих детей) иных совместно проживающих членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после погашения долга по ипотечному кредитованию и снятия обременения на указанную недвижимость.

По истечении указанных шести месяцев, как установлено судом, ответчики не исполнили своих обязательств по переоформлению купленной ими квартиры, на средства материнского капитала, в общую долевую собственность их несовершеннолетних детей и их самих; тем самым нарушив права несовершеннолетних детей: Дауровой Б.А., Дауровой А.А., Дауровой Д.А. и требования ст.10 ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которая предусматривает необходимость жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформления в общую долевую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, надлежит согласно ст.333.19 НК РФ и ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 руб. (исходя из требований неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.Майкопа в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Дауровой Бэллы Амзановны, Дауровой Аиды Амзановны, Дауровой Даны Амзановны к Дауровой Марет Энверовны и Даурову Амзхану Заурбиевичу о признании действий незаконными и возложении обязанностей, удовлетворить.

Признать незаконными действия Дауровой Марет Энверовны и Даурова Амзхана Заурбиевича по неисполнению обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних Дауровой Бэллы Амзановны, 28.02.1996 года рождения, Дауровой Аиды Амзановны, 11.04.2000 года рождения, Дауровой Даны Амзановны 02.07.2009 года рождения с определением размера долей по соглашению, приобретенного с использованием средств материнского капитала ими жилья, расположенного по адресу: <адрес>корп.2 <адрес>.

Обязать Даурову Марет Энверовну и Даурова Амзхана Заурбиевича оформить в общую долевую собственность: Дауровой Марет Энверовны и Даурова Амзхана Заурбиевича и несовершеннолетних детей Дауровой Бэллы Амзановны, 28.02.1996 года рождения, Дауровой Аиды Амзановны, 11.04.2000 года рождения, Дауровой Даны Амзановны 02.07.2009 года рождения; с определением размера долей по соглашению на приобретенную ими с использованием средств материнского капитала <адрес> корпус 2 <адрес> в <адрес> Адыгея.

Взыскать солидарно с Дауровой Марет Энверовны и Даурова Амзхана Заурбиевича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов