К делу № 2-2244/2011

Именем Российской Федерации

« 25 » августа 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Нечепуренко Г.В.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Ионина В.В. к ООО «Росгосстрах» и Батэха В.В. о признании права на взыскание суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ионин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Батэха В.В. о признании права на взыскание суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, №, получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Батэха В.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, №, чья гражданская ответственность застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах». Вина Батэха В.В. в совершении административного правонарушения была установлена 21.05.2011 г. 30.05.2011 г. он обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения. 14.06.2011 г. получил отказ в выплате на основании п.42 Правил ОСАГО, согласно которому участники ДТП обязаны известить страховую компанию не позднее 15 дней после ДТП. Пункт 42 Правил ОСАГО обязывает потерпевшего не позднее 15 рабочих дней после ДТП представить страховой компании бланк извещения о ДТП. Но на момент ДТП он не являлся потерпевшим, только после проведения административного расследования он признан потерпевшим, о чём сразу сообщил страховому агенту в г. Майкопе. Считает отказ незаконным. Полагает, что он обратился в срок к страховщику после того, когда был признан потерпевшим. Правила ОСАГО не предусматривают отказа в выплате в связи с поздним извещением страховщика. Просит признать за ним право на взыскание с ответчика ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в результате ДТП и взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

От ответчика ООО «Росгосстрах» поступил письменный отзыв на иск, в котором он указал, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ Истец был обязан на основании п.41, 42 Правил ОСАГО заполнить бланки извещений о ДТП, выданных страховщиком, а также не позднее 15 рабочих дней после ДТП вручить или направить страховщику извещение о ДТП вне зависимости от установления вины Батэха В.В. сотрудниками ГИБДД. Истцом указанные требования Правил не соблюдены. Заявление было подано истцом спустя 34 календарных дня с момента наступления страхового случая. Согласно п.2 ст.961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, даёт страховщику право отказать в выплате страхового возмещения. Просил в иске отказать.

Ответчик Батэха В.В. иск признал.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Ионина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> водитель Батэха В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, при совершении левого поворота вне перекрёстка, в нарушение п.8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, создал опасность в движении и допустил столкновение с попутным автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением Ионина В.В., не предоставив преимущества в движении.

Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Батэха В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 100 руб., который был им уплачен в тот же день.

Согласно п.41 Правил ОСАГО водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспорт-ном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками милиции.

В силу п.42 Правил ОСАГО заполненные водителями - участниками дорожно-тран-спортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.

В силу п.2 ст.961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной п.1 настоящей статьи, даёт страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Однако из смысла статьи 961 ГК РФ следует, что положение п.2 распространяется на договоры имущественного и личного страхования, но не на договоры обязательного страхования гражданской ответственности, из которого возник настоящий иск.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства установлены специальным законом – ФЗ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и Правилами ОСАГО.

Действительно, п.42 Правил ОСАГО обязывает потерпевшего не позднее 15 рабочих дней после ДТП сообщить страховщику об этом, но санкции в виде отказа в выплате страхового возмещения за нарушение указанного пункта ни Правила, ни ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривают.

Кроме того, несообщение потерпевшим Иониным В.В. страховщику ООО «Росгосстрах» о наступлении страхового случая в установленный срок никак не может сказаться на обязанности страховщика выплатить страховое возмещение.

Так, из административного материала усматривается, что проводилось административное расследование, срок которого был продлён, в связи с назначением автотехнической экспертизы, по результатам которой только 21.05.2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении страхователя Батэха В.В., и в тот же день было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Поэтому истец обратился к страховщику с соответствующим заявлением 30.05.2011 г.

Гражданская ответственность страхователя Батэха В.В. застрахована по договору ОСАГО на период с 05.12.2010 г. по 04.12.2011 г. в ООО «Росгосстрах».

Автомобиль истца не отремонтирован, находится в том же состоянии, что и после ДТП, поэтому организовать его осмотр и оценку причинённого имуществу истца ущерба для страховщика никаких трудностей не вызывает.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе выбирать любой из способов защиты гражданских прав, в том числе и признание права.

При таких обстоятельствах иск Ионина В.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5400 руб., понесённых, по мнению суда, в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ионина В.В. к ООО «Росгосстрах» и Батэха В.В. о признании права на взыскание суммы страхового возмещения удовлетворить.

Признать за Иониным В.В. право на взыскание с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения по договору ОСАГО по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием страхователя Батэха В.В.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ионина В.В. судебные расходы в размере 5600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов