Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,

при секретаре Кваш А. А.,

с участием истца – Кубаева В. А.,

представителя ответчика – Блягоз А. С. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кубаева ФИО11 к Авдеенко ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кубаев В. А. обратился в Майкопский городской суд с иском к Авдеенко В. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 185,3 кв.м., расположенного в <адрес>. Другая ? доля дома принадлежит Гребцову А. В. Ответчика истец зарегистрировал в своей доле как супруга дочери – Авдеенко Н. В. После прекращения брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрал все свои вещи и убыл в неизвестном направлении. Так как местонахождение Авдеенко В. Е. не известно, Кубаев В. А. просит суд признать его утратившим право пользования домом № по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил вопрос о признании Авдеенко В. Е. разрешить на усмотрение суда.

Третье лицо – Гребцов А. В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит суд исковые требования Кубаева В. А. удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По данным справки отделения ТИ по <адрес> филиала по РА ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на праве собственности за Кубаевым В. А. – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суду представлена выписка из домовой (квартирной) книги от ДД.ММ.ГГГГ ТОС № МО «Город Майкоп» в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Кубаев В. А., Кубаева О. В., Кубаев Е. В., Авдеенко Н. В., Авдеенко В. Е.

Из справки квартального уполномоченного № МО «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Авдеенко В. Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ОФМС России по РА адрес: <адрес> в справочнике адресов отсутствует.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Руководствуясь п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником ? доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Ответчик – бывший супруг истца и членом его семьи не является. Так как Авдеенко В. Е. по месту своей регистрации не проживает, сособственник дома просит суд заявленные Кубаевым В. А. исковые требования удовлетворить, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования указанным домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кубаева ФИО13 к Авдеенко ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Авдеенко ФИО15 утратившим право пользования домовладением № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд.

Председательствующий Т. А. Куадже