<данные изъяты> к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи – Куадже Т.А., при секретаре Кваш А. А., с участием истца – Морозова С. В., представителя ответчика – Жемадукова М. А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозова ФИО6 к Энгель ФИО7 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Морозов С. В. обратился в Майкопский городской суд с иском к Энгель С. К. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у ответчицы <адрес> за 225000 руб. Деньги уже уплачены в соответствии с условиями договора и после передачи ключей истец пользуется квартирой как своей собственной. В виду уклонения ответчицы от регистрации заключенного договора в регистрационной палате, истец просит суд признать состоявшейся сделку купли-продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Морозова С. В. признал полностью, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В деле имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец - Энгель С. К. продал, а покупатель – Морозов С. В. купил <адрес> в <адрес> за 225000 руб., уплаченных полностью до подписания настоящего договора. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание представителем ответчика иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным признать состоявшейся заключенную между сторонами ДД.ММ.ГГГГ сделку купли-продажи <адрес> в <адрес>, признав за истцом право собственности на данную квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р ЕШ И Л : Исковое заявление Морозова ФИО8 к Энгель ФИО9 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, удовлетворить. Признать состоявшейся сделку купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Морозовым ФИО10 и Энгель ФИО11. Признать за Морозовым ФИО12 право собственности на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Майкопский городской суд. Председательствующий подпись Т. А. Куадже <данные изъяты>: судья Т. А. Куадже