о признании сделки состоявшейся и признании права собственности



<данные изъяты> к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Куадже Т.А.,

при секретаре Кваш А. А.,

с участием истца – Морозова С. В.,

представителя ответчика – Жемадукова М. А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозова ФИО6 к Энгель ФИО7 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов С. В. обратился в Майкопский городской суд с иском к Энгель С. К. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у ответчицы <адрес> за 225000 руб. Деньги уже уплачены в соответствии с условиями договора и после передачи ключей истец пользуется квартирой как своей собственной. В виду уклонения ответчицы от регистрации заключенного договора в регистрационной палате, истец просит суд признать состоявшейся сделку купли-продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Морозова С. В. признал полностью, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В деле имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец - Энгель С. К. продал, а покупатель – Морозов С. В. купил <адрес> в <адрес> за 225000 руб., уплаченных полностью до подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным признать состоявшейся заключенную между сторонами ДД.ММ.ГГГГ сделку купли-продажи <адрес> в <адрес>, признав за истцом право собственности на данную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р ЕШ И Л :

Исковое заявление Морозова ФИО8 к Энгель ФИО9 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, удовлетворить.

Признать состоявшейся сделку купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Морозовым ФИО10 и Энгель ФИО11.

Признать за Морозовым ФИО12 право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Т. А. Куадже

<данные изъяты>: судья Т. А. Куадже