Копия к делу №2-2110/2011 Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сбербанка России Адыгейское ОСБ №8620 к Шевацуковой Светлане Асланбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Шевацуковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Шевацуковой С.А. кредитный договор №116556 от 12.11.2010г. о предоставлении кредита в сумме 109000 руб. на срок 32 месяца под 20% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Шевацукова С.А. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, согласно графика платежей, исполняет не надлежащим образом. Регулярно допускает просрочку очередных платежей, допущено 8 случаев просрочки платежа кредита и 6 случаев просрочки уплаты процентов. Просит досрочно взыскать с Шевацуковой С.А. сумму долга по кредитному договору в размере 96863,04 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 94391,46 руб., просроченных процентов – 2312,73 руб., неустойки за просрочку кредита – 107,71 руб., неустойки за просроченные проценты – 24,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3105,08 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. поддержал измененные в судебном заседании исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору на 07.09.2011г. в размере 87819,48 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 85 752,04 руб., неустойки за просрочку кредита – 2067,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3105,08 руб. Ответчик Шевацукова С.А. заявленные уточненные требования не признала, указав, что просрочку платежей допустила в связи с переездом на постоянное место жительства в г.Майкоп и поиском работы. В настоящее время она трудоустроилась, имеет стабильный заработок, по получению требования о погашении просроченной задолженности в размере 1812,18 руб., погасила ее. Просила в иске отказать, поставив ее обратно в график платежей. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные АК Сбербанком России измененные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Степанов М.А. свои обязательства перед АК Сбербанк России не исполнил. Как видно из кредитного договора №116556 от 12.11.2010г.№14942 от 27.01.2010г., АК Сбербанк России в лице дополнительного офиса № 8620 Адыгейского отделения Сбербанка России (кредитор) предоставил ответчику Степанову М.А. (заёмщику) кредит (на цели личного потребления) в сумме 100000 рублей на срок до 27.01.2013г. под 20% годовых. В соответствии с п.3.1 указанного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем безакцептного списания со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2 Кредитного договора). Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредиту ответчика перед АК Сбербанком России по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2011г. составляет 87819,48 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 85 752,04 руб., неустойки за просрочку кредита – 2067,44 руб. Указанный расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком денежных сумм по кредиту. В силу п.4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов. Согласно графика платежей и расчета задолженности ответчика, Шевацукова допустила 8 случаев просрочки погашения кредита и 6 случаев просрочки уплаты процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание, что ответчиком Шевацуковой С.А., обязательства перед АК Сбербанком России не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности на 07.09.2011г. правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения №5101 от 06.07.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3105 руб. 08 коп. (л.д.14), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АК Сбербанка России Адыгейское ОСБ №8620 к Шевацуковой Светлане Асланбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Шевацуковой Светланы Асланбиевны в пользу АК Сбербанка России Адыгейское ОСБ №8620 задолженность по кредитному договору №116556 от 12.11.2010г. в размере 87819 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3105 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 12.09.2011г. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов Копия верна: Судья Р.А. Гуагов