о прекращении действия водительского удостоверения



К делу № 2-2309/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » сентября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием прокурора Савощенко Е.Н.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Прокурора г. Майкопа к Кононенко А.В. и УГИБДД МВД по Республике Адыгея, при третьем лице, Адыгейском республиканском наркологическом диспансере, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском к Кононенко А.В. и УГИБДД МВД по Республике Адыгея, при третьем лице, Адыгейском Республиканском Наркологическом Диспансере (далее - АРНД), о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения. Свое заявление мотивировал тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Ответчик Кононенко А.В. получил водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В 2009 г. он поставлен на диспансерный учет в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> С учетом положений ст.8 Конвенции о дорожном движении, абз.9 ст.5, ч.1, 2 ст.23 ФЗ № 169-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией», приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 г. № 116 одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Наличие у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами – источником повышенной опасности. Просил прекратить действие права Кононенко А.В. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, и обязать УГИБДД МВД по РА изъять водительское удостоверение серии <адрес>, выданное Кононенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № 1 ГИБДД МВД по Республики Адыгея.

Ответчик Кононенко А.В., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, УГИБДД МВД по РА, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, АРНД, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело его в отсутствие.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Майкопа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 год), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно абз.9 ст.5 ФЗ № 169-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч.1 и 2 ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно Постановлению Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при пограничной умственной отсталости и задержке умственного развития, эпилепсии, синкопальных состояниях, алкоголизме, наркомании, токсикомании запрещено управлять автомототранспортными средствами. Вышеназванным постановлением установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта в том числе: мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок (категория А), мопедов всех типов и марок (категория А); автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), тракторов и других самоходных машин; автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С); автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сидения водителя (категория Д), составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или Д (категория Е). Лица, страдавшие наркоманией или токсикоманией, допускаются к названным видам работ только при стойкой ремиссии, а при осуществлении управления ТС с правом работы по найму – при стойкой ремиссии не менее 3 лет после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Из справки <данные изъяты> исх. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Кононенко А.В. состоит на «Д» учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Из информации для внесения в базу данных видно, что ответчику Кононенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД по Республики Адыгея выдало водительское удостоверение серии <адрес> с правом управления ТС всех категорий, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что Кононенко А.В. состоит на учете в <данные изъяты> по поводу заболевания – <данные изъяты> и имеет водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами всех категорий, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении вышеназванного диагноза имеется стойкая ремиссия, ответчик в нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представил, то исковые требования прокурора г. Майкопа о прекращении действия права ответчика на управление ТС и изъятии водительского удостоверения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Кононенко А.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб., так как прокурор в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, а заявленный им иск судом удовлетворён.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Прокурора г. Майкопа к Кононенко А.В. и УГИБДД МВД по Республике Адыгея, при третьем лице, Адыгейском республиканском наркологическом диспансере, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения удовлетворить.

2.Прекратить действие права Кононенко А.В. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Обязать УГИБДД МВД по Республике Адыгея изъять водительское удостоверение серии <адрес>, выданное Кононенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № 1 ГИБДД МВД по Республики Адыгея.

3.Взыскать с Кононенко А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов