Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,

при секретаре Кваш А. А.,

с участием истца – Погор Ю. С.,

представителя ответчиков – Блягоз А. С. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Погор ФИО19 к Филеву ФИО20, Филевой ФИО21, Филевой ФИО18, Филеву ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Погор Ю. С. обратился в Майкопский городской суд с иском к Филеву П. А., Филевой О. С., Филевой В. П., Филеву П. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчики – сестра, зять, их несовершеннолетние дети значатся зарегистрированными в указанном доме, однако фактически в нем не проживают. Так как ответчики уехали на постоянное место жительства в США, точный адрес которых не известен, истец просит суд признать их утратившими право пользования указанным домовладением.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил вопрос о признании Филева П. А., Филеву О. С., Филеву В. П., Филева П. П. утратившими право пользования жилым помещением разрешить на усмотрение суда.

Третье лицо – Орган опеки и попечительства МО «Город Майкоп» в судебное заседание своего представителя не направило, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Погор С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях являются сын Погор Ю. С. и жена Погор Н. П. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и одной четверти жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 633 кв.м., служебных строений и сооружений.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Погор Ю. С. на праве общей долевой собственности: 1/8 доля, принадлежит индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

По данным выписки из домовой книги домовладения № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу зарегистрированными значатся Погор Ю. С., Погор О. Е., Филев П. А., Филева О. С., Филев П. П., Филева В. П., Погор М. Ю., Погор Е. Ю.

Из справки о составе семьи ТОС № МО «Город Майкоп» усматривается, что Погор Ю. С., зарегистрированный в <адрес>, имеет состав семьи – Погор О. Е., Погор Ю. С., Погор М. Ю., Погор Е. Ю.

В деле имеется подтверждение ТОС № МО «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Филева О. С., Филев П. А., Филев П. П., Филева В. П. зарегистрированы <адрес>, но по данному адресу не проживают более семи лет.

Суду представлены адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие, что по адресу: <адрес> зарегистрированными значатся Филев П. А., Рудницкий В. П., Погор О. Е., Погор М. Ю., Филева О. С., Погор Е. Ю., Филева В. П., Рудницкая В. П., Погор Т. С., Погор А. А., Погор Ю. С.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Так как собственником 1/8 доли <адрес> в <адрес> является истец, ответчики по указанному адресу не проживают, а их регистрация нарушает жилищные и имущественные права Погор Ю. С., суд считает возможным признать Филева П. А., Филеву О. С., Филеву В. П., Филева П. П. утратившими право пользования вышеуказанным домовладением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Погор ФИО22 к Филеву ФИО23, Филевой ФИО24, Филевой ФИО25, Филеву ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Филева ФИО27, Филеву ФИО28, Филеву ФИО29, Филева ФИО30 утратившими право пользования домовладением № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Т. А. Куадже

Копия верна: судья Т. А. Куадже