О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 16 » сентября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности – адвоката Сайфутдинова Ф.В.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Злобиной М. к Хот А.Б. и Козаченко Р.Г. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Злобина М. обратилась в суд с иском к Хот А.Б. и Козаченко Р.Г. о возмещении ущерба, причинённого преступлением. В его обоснование указала, что является единственным наследником после смерти ФИО1 на основании решения Майкопского городского суда от 23.03.2010 г. На момент смерти на счете ФИО1 в Адыгейском ОСБ № находилась денежная сумма в размере 145378 руб. 44 коп. Данная сумма была снята ответчиком Козаченко Р.Г. и присвоена им совместно с Хот А.Б. Вина ответчиков установлена приговором Майкопского городского суда от 16.06.2011 г. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 145378 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.08.2011 г. в размере 42977 руб. 50 коп., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого: 1.Ответчик Хот А.Б. выплачивает истцу Злобиной М. сумму в размере 191535 руб. в качестве компенсации имущественного вреда, причинённого преступлением, и 20000 руб. в счёт компенсации расходов на оплату услуг представителя, а всего 201535 руб. 2.Ответчик Хот А.Б. обязуется не позднее 25.12.2011 г. перевести всю указанную сумму на счёт истца Злобиной М. 3.В случае неисполнения настоящего мирового соглашения ответчиком Хот А.Б., ответчик Козаченко Р.Г. несёт солидарную ответственность по указанным обязательствам. Просили утвердить вышеназванное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав заявление сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

До утверждения мирового соглашения суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил представителю истца и ответчикам последствия их действий, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторон понятны, поддерживают своё заявление об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключённого между сторонами, не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает заключенное между ними мировое соглашение и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.152, 173, 39, 220 абз.5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Злобиной М., с одной стороны, и Хот А.Б. и Козаченко Р.Г., с другой стороны, согласно условиям которого:

1.Взыскать с Хот А.Б. в пользу Злобиной М. в счёт возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 191535 руб. и судебные расходы в сумме 10000 руб., а всего 201535 руб.

Установить срок и порядок выплаты Хотом А. Б. указанной суммы – не позднее 25.12.2011 г. путём перечисления на расчётный счёт Злобиной М.

2.В случае неисполнения Хотом А.Б. условия мирового соглашения, указанного в п.1, взыскать денежную сумму в размере 201535 руб. солидарно с Хот А. Б. и Козаченко Р. Г.

2.Прекратить производство по делу по иску Злобиной М. к Хот А.Б. и Козаченко Р. Г. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в связи с утверждением заключённого между сторонами мирового соглашения.

3.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов