« 19 » сентября 2011 года Майкопский городской суд

Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,

при секретаре Непочтовой В.А.,

истца Казарян А.Н. и ее представителя по доверенности Казаковой А.А.,

представителя ответчика Моргулова А.А. – Моргуловой В.М.,

представителя ответчика Фарманян А.А. – Григорян К.П.

представителя третьего лица - органа опеки и попечительства МО «Город Майкоп» Филоновой П.В.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Казарян Ашхен Нерсесовны к Моргулову Артуру Анатольевичу и Фарманян Анне Артуровне о признании права собственности на долю в домовладении,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Казарян А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать за ней право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес>. При этом указала, что 15.12.2006 г. умер Фарманян Мьют Шаваршович, с которым она прожила в фактических брачных отношениях более 35 лет. Наследниками его имущества по закону являются дочь Моргулова В.М. и внучка Фарманян Анна, по праву представления после смерти Фарманян Артура Мьютовича, умершего 17.05.1996 г. При жизни Фарманян М.Ш. составил завещание по которому все свое имущество завещал внукам Моргулову А.А. и Фарманян А.А. в равных долях. Наследственное имущество в том числе состоит и из спорного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Между тем, указанный дом является совместной собственностью истицы и Фарманян М.Ш., поскольку в июне 1968 г. ей была предоставлена двухкомнатная квартира в доме по <адрес> в <адрес>. Паевой взнос за квартиру истица уплатила из личных средств. В дальнейшем истица произвела обмен своей квартиры на трехкомнатную и при переоформлении была исключена из членов ЖСК с переоформлением его на Фарманян М.Ш. В 1990 г. они обменяли квартиру на жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> в <адрес>. С 1991 г. в доме производились переоборудования, ремонтные работы, улучшившие состояние дома. В связи с чем истица полагает, что указанный дом является их совместной собственностью с Казарян А.Н. и Фарманян М.Ш. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Законный представитель ответчика Моргулова А.А. исковые требования о признании права собственности за истицей на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> признала полностью.

Законный представитель ответчика Фарманян А.А. исковые требования о признании права собственности за истицей на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> признала полностью.

Представитель третьего лица исковые требования о признании права собственности за истицей на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> признала полностью.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, третьим лицом, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В данном случае судом не усматривается нарушений закона и прав третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска представителями ответчиков и третьего лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками и третьего лица в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Казарян Ашхен Нерсесовны к Моргулову Артуру Анатольевичу и Фарманян Анне Артуровне о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Казарян Ашхен Нерсесовной право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а