Копия к делу №2-2522/2011

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 к Хамукову Байзету Аслановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Хамукову Б.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, и в обоснование заявленных требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Хамуковым Б.А. кредитный договор №162362 от 16.08.2011г. о предоставлении кредита в сумме 49000 руб. на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 17% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Хамуков Б.А. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, исполняет не надлежащим образом. Допускает просрочку очередных платежей. Просит досрочно взыскать с Хамукова Б.А. сумму долга по кредитному договору в размере 52660,32 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 48489,7 руб., просроченных процентов – 3719,47 руб., неустойки за просрочку кредита – 208,63 руб., неустойки за просроченные проценты – 242,52 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1779,81 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск.

Ответчик Хамуков Б.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АК Сбербанком России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Представителю ответчика они понятны, своё заявление о признании иска она поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения №3101 от 17.08.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1779,81 руб., в связи с чем, уплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 к Хамукову Байзету Аслановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть с 23 сентября 2011 года кредитный договор №162362 от 16.08.2011 года, заключённый между АК Сбербанком России и Хамуковым Байзетом Аслановичем.

Взыскать в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейское ОСБ №8620 с Хамукова Байзета Аслановича задолженность по кредитному договору №162362 от 16.08.2011 года в размере 52 660 рублей 32 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1779 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов