Копия к делу №2-2523/2011

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 к Ожев Аскер Алиевич о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Ожевым А.А. кредитный договор №129386 от 06.12.2010г. о предоставлении кредита в сумме 93000 руб. на неотложеные нужды на срок 36 месяцев под 17% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Ожев А.А. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет, с апреля 2011г. несвоевременно и не в полном объема осуществляет погашение кредита. Просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 80039,75 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 79715,08 руб., просроченных процентов 321,39 руб., неустойки за просроченный кредит 3,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2604,20 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору по состоянию на 23.09.2011г. в размере 76689,75 руб.

Ответчик Ожев А.А., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АК Сбербанком России исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора №129386 от 06.12.2010г. АК Сбербанк России в лице начальника сектора кредитования физических лиц операционного отдела Адыгейского отделения Сбербанка России №8620 (кредитор) предоставил ответчику Ожеву А.А. (заёмщику) кредит (на неотложеные нужды) в сумме 93000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2 указанного договора погашение кредита и процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Ожев А.А. свои обязательства перед АК Сбербанк России не исполнил.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, ответчику было в срок до 11.08.2011г. погасить имеющуюся задолженность, которые оставлены ответчиком без внимания.

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Ожева А.А. перед АК Сбербанком России по кредитному договору по состоянию на 23.09.2011г. составляет 76689,75 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Принимая во внимание, что ответчиком Ожевым А.А., обязательства перед АК Сбербанком России не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения №6101 от 28.06.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2601 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 к Ожеву Аскеру Алиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №129386 от 06.12.2010 года заключенный между АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 и Ожевым Аскером Алиевичем.

Взыскать в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейское ОСБ №8620 с Ожева Аскера Алиевича задолженность по кредитному договору №129386 от 06.12.2010 года в размере 76689 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2601 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов