23 сентября 2011 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи – Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя истца – Гончар И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коноваловой Людмилы Петровны к ООО «Глобал Трейд-Кубань» о возложении обязанности по передаче документов и к ООО Агрохолдинг «Усть-Донецкий» о взыскании суммы долга,

Истица обратилась в суд с иском ООО Агрохолдинг «Усть-Донецкий» о взыскании суммы долга и ООО «Глобал Трейд-Кубань» о возложении обязанности по передаче подлинника договора поставки №286/1-МУ от 02.09.2010 г., а также товарной накладной к договору №844 от 28.10.2010 г. и счета фактуры №1989 от 28.10.2010 г.

В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме и просила производство по делу прекратить в связи с полным удовлетворением ответчиками требований.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились и не представили сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает указанный отказ истца от заявленных требований как не противоречащий нормам действующего законодательства и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ч.3, ст.220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии ст. 333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате, то надлежит согласно ст.333.19 НК РФ и ст.98, 101 ГПК РФ взыскать с ответчика ООО «Глобал Трейд-кубань» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 руб., а с ответчика ООО Агрохолдинг «Усть-Донецкий» 60.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Коноваловой Людмилы Петровны от иска ООО «Глобал Трейд-Кубань» о возложении обязанности по передаче документов и к ООО Агрохолдинг «Усть-Донецкий» о взыскании суммы долга, и прекратить производство по делу.

Отменить арест, наложенный в порядке обеспечения иска определением Майкопского городского суда от 11.08.2011 г. на имущество, принадлежащее ООО Агрохолдинг «Усть-Донецкий», расположенного по адресу : <адрес>, Усть-Донецкий, р.п. Усть-Донецкий, <адрес> в пределах 75.280.373 рублей.

Взыскать с ООО Агрохолдинг «Усть-Донецкий» в доход государства государственную пошлину в сумме 60.000 рублей.

Взыскать с ООО «Глобал Трейд-Кубань» в доход государства государственную пошлину в сумме 4.000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий: Ю.А. Богус