К делу № 2-2210/2011

Именем Российской Федерации

« 28 » сентября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Бондаренко М.О.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Меретукову А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Меретукову А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № заключил с Меретуковым А.Р. кредитный договор от 15.11.2010 года № о предоставлении кредита в сумме 145 000 руб. на приобретение квартиры на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 21 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просил досрочно взыскать с ответчика по состоянию на 08.07.2011 г. задолженность в сумме 146877 руб. 27 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в сумме 142 379 руб. 63 коп., просроченных процентов 4134 руб. 98 коп., неустойки за просрочку кредита 301 руб. 15 коп., неустойки за просрочку процентов 61 руб. 51 коп. Также просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 4137 руб. 54 коп.

09.09.2011 г. истец увеличил размер исковых требований, указав, что по состоянию на 28.09.2011 г. задолженность ответчика составляет 160701 руб. 83 коп. Просил досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 160701 руб. 83 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в сумме 142379 руб. 63 коп., просроченных процентов 4 124 руб. 98 коп., неустойки за просрочку кредита 13 735 руб. 55 коп., неустойки за просрочку процентов 451 руб. 67 коп. Также просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 4137 руб. 54 коп.

Ответчик Меретуков А.Р. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора от 15.11.2010 года №, истец, ОАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения ОСБ № (кредитор) предоставил ответчику Меретукову А.Р. (заёмщику) кредит в сумме 145 000 руб. на неотложные нужды без обеспечения на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства перед АК Сбербанк России надлежащим образом не исполнила.

В силу п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 3.12 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов; на уплату срочных процентов; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 28.09.2011 г. составляет 160701 руб. 83 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в сумме 142379 руб. 63 коп., просроченных процентов 4 124 руб. 98 коп., неустойки за просрочку кредита 13 735 руб. 55 коп., неустойки за просрочку процентов 451 руб. 67 коп.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.

В силу п.4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Принимая во внимание, что ответчиком Меретуковым А.Р. обязательства перед ОАО «Сбербанк России» в части уплаты основного долга и процентов не были исполнены надлежащим образом (несвоевременная уплата ежемесячных платежей, причем последний платеж произведен в мае 2011 г.), суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от 18.07.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4137 руб. 54 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 4137 руб. 54 коп. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» к Меретукову А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Меретукова А.Р. задолженность по кредитному договору от 15.11.2010 года № по состоянию на 28.09.2011 г. в размере 160701 руб. 83 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в сумме 142379 руб. 63 коп., просроченных процентов 4 124 руб. 98 коп., неустойки за просрочку кредита 13 735 руб. 55 коп., неустойки за просрочку процентов 451 руб. 67 коп., а также судебные расходы в сумме 4 137 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов