№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,

при секретаре Непочтовой В.А.,

с участием истца Безуглова и его представителя по доверенности Холодной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Безуглова Андрея Андреевича к МИФНС РФ№ 1 по РА о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Безуглов А.А. обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройками литер А, а, а1 на земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А. При этом указал, что 02.05.2008 г. умерла его мать Безуглова А.В., 06.05.1917 г.р. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако выяснилось, что домовладение, на которое истец желал вступить в права наследования не принадлежало Безугловой А.В. При дальнейшем оформлении документов оказалось, что домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> А принадлежит неполнородному брату истца, Безуглову П.А., умершему 31.01.1996г. Наследников, кроме истца, у Безуглова П.А. нет, поскольку единственный сын наследодателя Безуглов А.П. умер 27.10.2004 г. Таким образом, истец является единственным наследником спорного имущества, поскольку у Безуглова А.П. также кроме него иных наследников не имеется. Решением Майкопского городского суда от 04.08.2011 г. был установлен юридический факт родственных отношений между Безуглов А.А. и Безугловым П.А. являющимся неполнородными братьями. Истец принял наследство фактически, поскольку содержит домовладение и земельный участок в надлежащем порядке, в доме проживает семья его дочери, производят оплату коммунальных услуг. Однако ввиду того, что при жизни наследодателем не были надлежащим образом оформлены документы на спорное домовладение истец не имеет возможности оформить свои наследственные права. В связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 1 по РА в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании Безуглов П.А. умер 31.01.1996 г., что подтверждается свидетельством о его смерти от 01.02.1996 г. Таким образом, после его смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество наследодателя состоит земельного участка и домовладения расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается следующими документами: выпиской из приказа № 11 по Майкопскому совхозу-техникуму из которого видно, что Безуглову П.А. выделен земельный участок под постройку по <адрес> в <адрес> и справкой Управления по работе с сельскими населенными пунктами Администрации МО «Город Майкоп» от 06.11.2008 г. из которого усматривается, что домовладение, находящееся в <адрес> <адрес> принадлежит Безуглову П.А.на основании записи в похоз.книге 34 л/сч 3095. Безуглов П.А. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на данное домовладение и земельный участок, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 12.11.2008 г., техническим паспортом на жилое домовладение № 37а расположенного в <адрес> <адрес> и справкой № 4/2011-2880, выданной отделом ТИ по <адрес> по РА ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 29.06.2011 г.

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 261/1997 г. о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Безуглова П.А., усматривается, что его наследниками являются сын Безуглов А.П. и мать Безуглова А.В., которым 09.12.1997 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества – на автомобиль, марки ВАЗ-21011, год выпуска 1978 г. Таким образом, они приняли наследство после смерти Безуглова П.А. в равных долях. А в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

27.10.2004 г. умер Безуглов А.П., что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследственное имущество которого состояло, в том числе, и из ? доли спорного домовладения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Единственным наследником умершего являлась Безуглова А.В., которая приняла наследство фактически, поскольку проживала в спорном домовладении, то фактически она являлась единственным наследником и собственником указанного имущества.

02.05.2008 г. умерла Безуглова А.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 46/2008 г. о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Безугловой А.В., усматривается, что её наследником является сын Безуглов А.А., который своевременно подал заявления о вступлении в наследство. Однако, поскольку ни Безуглов П.А., ни после его смерти мать Безуглова А.В. не оформили свои права в отношении спорного имущества, а именно домовладения № 37а расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, то нотариус правомерно отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия у последнего свидетельства о его рождении, который бы подтверждал факт родственных отношении между ним и матерью.

Согласно решения Майкопского городского суда от 17.09.2009 г. факт родственных отношении между истцом Безугловым А.А. и его матерью Безугловой А.В. умершей 02.02.2008 был установлен. Так же решением Майкопского городского суда от 04.08.2011 г. установлен юридический факт о том, что истец Безуглов А.А., приходиться неполнородным братом Безуглову Петру Александровичу, умершему 31.01.1996 г.

Из ответа на запрос нотариуса Заздравной А.В. от 21.09.2011 г., усматривается, что наследственное дело после смерти Безуглова Александра Петровича, умершего 27.10.2004 г. не заводилось.

Судом установлено, что у Безугловой А.В. иных наследников кроме истца Безуглова А.А. не имелось, он фактически принял наследство после ее смерти, а именно содержит домовладение и прилегающий земельный участок в надлежащем порядке, оплачивает счета, распорядился правом на дом и позволил проживать в нем семьей своей дочери, то его требование о признании за ним права собственности в порядке наследования суд считает обоснованным.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку Безуглов П.А. по независящим от него причинам (смерть, наступившая в 1996 г.) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенного по <адрес> в ст. Ханской <адрес>, в котором ему не могло быть отказано, то на указанное домовладение может быть признано право собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах исковые требования Безуглова А.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройками литер А, а, а1 на земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Безуглова Андрея Андреевича к МИФНС РФ№ 1 по РА о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Безугловым Андреем Андреевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройками литера А,а,а1 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м. со служебными строениями и сооружениями на земельном участке площадью 1500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 29.09.2011 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2011 г.

Председательствующий Ж.В. Григорова