Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,

при секретаре Кваш А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Тхагушеву ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Тхагушеву А. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор с ответчиком о предоставлении кредита в сумме 339432 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № № двигатель №, цвет авантюрин-металлик. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В связи с неоднократным неисполнением взятых на себя обязательств, решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232389,98 руб. и уплаченной госпошлины 5523,90 руб. В виду того, заемщик до настоящего времени решение суда не исполнил и задолженность перед банком не погасил, ООО «Русфинанс Банк» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль УАЗ – 315195, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и, указав, что на рассмотрении заявленных требований настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор – ООО «Русфинас Банк» обязуется предоставить заемщику – Тхагушеву А. Д. денежные средства в размере и на условиях предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

а) сумма кредита 339432 руб.;

б) срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

в) размер процентов за пользование кредитом -19% годовых;

г) размер единовременной комиссии за выдачу кредита 4000 руб.

Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Согласно договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель – Тхагушев А. Д. предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, регистрационный знак <данные изъяты> цвет АВАНТЮРИН-МЕТАЛЛИК. Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации ТС серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет 347000 руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 339432 руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 19 %; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4000 руб.; уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

В п. 15 Договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях нарушения залогодателем правил, предусмотренных п. 10 настоящего договора.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Тхагушева А. Д. в пользу ООО «Русфинас Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 389, 98 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 5 523,90 руб. Настоящее решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 2 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая положения заключенного между сторонами договора о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также взысканную с ответчика денежную сумму, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное оборудование, а именно, на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, регистрационный знак <данные изъяты>, цвет АВАНТЮРИН-МЕТАЛЛИК, залоговой стоимостью 347000 руб.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Тхагушеву ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, регистрационный знак <данные изъяты>, цвет АВАНТЮРИН-МЕТАЛЛИК, залоговой стоимостью 347000 руб.

Взыскать с Тхагушева ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной госпошлины 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т. А. Куадже