Копия к делу №2-2521/2011

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 к Харатян Ерванду Робертовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Харатян Е.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, и в обоснование заявленных требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Харатян Е.Р. кредитный договор №102635 от 15.10.2010г. о предоставлении кредита в сумме 108000 руб. на цели личного потребления на срок до 15.10.2015г. под 21% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Харатян Е.Р. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, исполняет не надлежащим образом. Допускает просрочку очередных платежей. Просит досрочно взыскать с Харатян Е.Р. сумму долга по кредитному договору в размере 106020,43 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 102326,55 руб., просроченных процентов – 3460,14 руб., неустойки за просрочку кредита – 174,63 руб., неустойки за просроченные проценты – 59,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3320,4 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность с ответчика на 10.10.2011г. в размере 95970,43 руб., согласно представленного расчета.

Ответчик Харатян Е.Р. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АК Сбербанком России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения №101 от 17.08.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3320,4 руб., в связи с чем, уплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейского ОСБ №8620 к Харатян Ерванду Робертовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть с 10 октябяря 2011 года кредитный договор №102635 от 15.10.2010 года, заключённый между АК Сбербанком России и Харатян Ервандом Робертовичем.

Взыскать в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации Адыгейское ОСБ №8620 с Харатян Ерванда Робертовича задолженность по кредитному договору №102635 от 15.10.2010 года в размере 95 970 рублей 43 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3320 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов