Р Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Матиевского Валерия Викторовича к Матиевской Светлане Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Матиевский В.В. обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Свои требования мотивировал тем, что он 08.09.1990г зарегистрировал брак с ответчицей Матиевской С.А.. Решением Мирового суда судебного участка №2 г.Майкопа от 17.10.2008г их брак был расторгнут.

В период брака они с ответчицей на совместные деньги приобрели 1\2 долю домовладения <адрес>, правовая регистрация на имя ответчицы.

Поскольку, в соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, и они на него имеют равные права, просил признать за ним право собственности на 1\4 долю домовладения по указанному адресу.

Истец Матиевский В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агирова Б.Н. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчица Матиевская С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении иск признала и просила дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчицей иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно договору купли-продажи от 27.05.1998г, Матиевская С.А. приобрела 1\2 долю домовладения <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака, Матиевский В.В. и Матиевская С.А. прекратили брак 28.10.2008г на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа, о чем в Отделе ЗАГС г.Майкопа составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, на которое они имеют равные права.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным, удовлетворить заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на 1\4 долю домовладения <адрес>.

Руководствуясь ст. 34 СК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Матиевского Валерия Викторовича к Матиевской Светлане Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества.

Признать за Матиевским Валерием Викторовичем право собственности на 1\4 долю домовладения <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд.

Председательствующий Т.Я.Бобина