№ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года <адрес> Судья Майкопского городского суда <адрес> Нехай Р.М. с участием представителя МИФНС России № по РА – Ушакова Михаила Вячеславовича при секретаре Волине К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Бурнусузян Акопику Мартиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени УСТАНОВИЛ: МИФНС РФ № по РА обратилась в Майкопский городской суд с иском к Бурнусузян Акопику Мартиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование исковых требований представитель Инспекции указал, что по данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: - КАМА 35320 р/н У827СС01 л/с 210; КАМА 35410 р/н К627СС01 л/с 210; КАМА 35320 р/н К628СС01 л/с 210; КАМА 35320 р/н Т192КО01 л/с 210, которые признаются объектом налогообложения. В связи с этим Бурнусузян Акопику Мартиновичу инспекцией был исчислен налог за 2010 год и предъявлено к уплате 50400,00 рублей, в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога. В срок, указанный в налоговом уведомлении, ответчик сумму налога не уплатил, что явилось основанием для направления в его адрес 09.06.2011 года требования № об уплате налога в срок до 30.06.2011 года в сумме 50400 рублей и пени в размере 104 рубля 35 копеек. Однако до настоящего времени данное требование об уплате налога ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения инспекции в суд с данным иском. Таким образом, истец просит взыскать с налогоплательщика Бурнусузян Акопика Мартиновича сумму недоимки: - по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 50400 рублей с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКАТО 79401000000); -по пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 104,35 рубля, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18210604012022000110 ОКАТО 79401000000). В судебном заседании представитель МИФНС РФ № по РА Ушаков М.В. настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика налога в размере 50 400 рублей и пени в размере 104 рубля 35 копеек. Ответчик Бурнусузян Акопика Мартиновича в судебное заседание не явился, не прислал своего представителя, не представил суду возражений против иска. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.23;45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и лично исполнять обязанности по уплате налогов. В соответствии с частью первой ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании такого налога. Следовательно, право обращения в суд у налогового органа возникает в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По смыслу ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ. По данным ГИБДД МВД РФ на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства - КАМАЗ 35320 р/н К628СС01 л/с 210; КАМАЗ 35320 р/н Т192КО01 л/с 210. Также ранее были зарегистрированы транспортные средства – КАМАЗ 35320 г.н.У827СС01210 л\с/ которое отчуждено 13.04.2011 года и КАМАЗ 35320 г.н. К627СС01, 210 л\с, которое отчуждено 2.04.2011 года. Статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 3 Закона <адрес> «О транспортном налоге» его уплата производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 1 июня года налогового периода. Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 20 июля года налогового периода согласно налоговому уведомлению. В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ основанием уплаты транспортного налога является налоговое уведомление, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что Бурнусузян Акопику Мартиновичу от 29.01.2011 года, было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год. Расчет суммы налога, по мнению суда, произведен верно, в соответствии со ст. 2 Закона <адрес> «О транспортном налоге» с учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и потому данная сумма в 50400 рублей подлежит взысканию с Бурнусузян А.М. в доход бюджета <адрес>. В соответствии со ст.72 НК РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и не требует установления вины налогоплательщика. В связи с неуплатой Бурнусузян Акопиком Мартиновичем в срок суммы 50400 рублей налога Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 104,35 рубля, размер которого ответчиком не оспорен. О необходимости уплаты сумм налога и пени в адрес ответчика истцом в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ направлено требование, однако до настоящего времени указанные денежные суммы Бурнусузян Акопиком Мартиновичем не выплачены. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и необходимым их удовлетворить. В соответствии со ст.103 ГПК РФ на ответчика также должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в размере 1712 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Бурнусузян Акопику Мартиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с Бурнусузян Акопика Мартиновича в доход бюджета <адрес>, сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 50400 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКАТО 79401000000), и пени по транспортному налогу в размере 104 руб. 35 коп. (код бюджетной классификации 18210604012022000110 ОКАТО 79401000000). Взыскать с Бурнусузян Акопика Мартиновича в доход государства государственную пошлины в размере 1712 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд <адрес> через Майкопский городской суд. Председательствующий: подпись: Нехай Р.М. <данные изъяты> <данные изъяты>