К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» октября 2011 г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Евклита Григорьевича к Администрации МО «Город Майкоп» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску Администрации МО «Город Майкоп» к Попову Евклиту Григорьевичу о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов Е.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольное строение – здание павильона-автомастерской, общей площадью 70,2 кв.м., на территории арендованного земельного участка по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Город Майкоп» обратился в суд со встречным исковым заявлением к Попову Е.Г. о признании недвижимого имущества на земельном участке по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>, самовольной постройкой и ее сносе.

По данному делу Майкопским городским судом на 14-30 часов 27.09.2011 года было назначено судебное заседание. Однако в судебное заседание стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим, судебное заседание было отложено на 14-30 часов 18.10.2011 года.

18 октября 2011 года, стороны, будучи надлежащим образом, уведомленные о времени и месте судебного заседания, повторно в суд также не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки и не представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Евклита Григорьевича к Администрации МО «Город Майкоп» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольную постройку и встречный иск Администрации МО «Город Майкоп» к Попову Евклиту Григорьевичу о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратится в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Богус