28 октября 2011г. г.Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Хунаговой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что 29.08.2008г. между ними и Хунаговой Т.В. был заключен кредитный договор №00095/15/01731-08 о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. на потребительские цели на срок до 29.08.2013г. под 18% годовых. Согласно ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Заемщик Хунагова Т.В. не исполняет своих обязательств по уплате процентов и основного долга с 30.09.2010г. Согласно п.6.1. кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата данного кредита. 11.04.2011г. банк направил ответчику уведомление о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены. По состоянию на 20.07.2011г. заемщик не исполняет своих обязательств по уплате процентов и основного долга по кредитному договору и задолженность заемщика перед банком составляет 129797,77руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу – 100356,17 руб., по просроченным процентам – 11498,42 руб., по процентам на просроченный долг – 3537,59 руб., по неустойкам – 14405,59 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3796 руб. Истец, в судебное заседание, не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Хунагова Т.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, 27.10.2011г. поступило ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные банком Москвы требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд считает иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом было разъяснено ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска она поддерживает. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения №699 от 22.07.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3796 руб., в связи с чем, уплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» к Хунаговой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Хунаговой Татьяны Владимировны в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору №00095/15/01731-08 от 29.08.2008г. в размере 129797 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3796 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов Копия верна: Судья Р.А. Гуагов