Р Е Ш Е Н И Е « 02 » ноября 2011 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Булжатова А.Х., при секретаре Карагезьян Е.А., с участием представителя МИ ФНС РФ № 1 по РА Кадакоева А.Н., рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея к Чубукову Э.В. о взыскании налога и пени по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л : Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее – МИ ФНС РФ № 1 по РА), обратился в суд с иском к Чубукову Э.В. о взыскании налога и пени по транспортному налогу. В обоснование иска указал, что за ответчиком зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от 06.04.2011 г. на уплату транспортного налога за 2010 г. Сумма недоимки составляет 64 400 руб., пени за период с 14.08.2009 г. по 09.06.2011 г. – 46204 руб. 97 коп. Просил взыскать с Чубукова Э.В. недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в размере 64 400 руб. и пени за период с 14.08.2009 г. по 09.06.2011 г. в сумме 46204 руб. 97 коп. Ответчик Чубуков Э.В. иск признал в части взыскания с него недоимки по транспортному налогу за 2010 г., в части взыскания пени иск не признал, так как она рассчитана не только за 2010 г., но и за предыдущие годы. Сам он по генеральным доверенностям уже давно продал все транспортные средства, у кого они сейчас находятся, он не знает и не может их снять с регистрационного учёта в ГИБДД ввиду отсутствия документов на ТС. Он обратился в ГИБДД за розыском ТС, но их нахождение пока не установлено. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС России № 1 по РА в части взыскания недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению, а в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст.ст.357, 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как видно из материалов дела, за ответчиком Чубуковым Э.В. в 2010 году было зарегистрировано в ГИБДД МВД по РА <данные изъяты> автомобилей: <данные изъяты>, №, <данные изъяты> №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, № (до 22.01.2010 г.), <данные изъяты>, № (до 07.04.2010 г.), то есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Истец 06.04.2011 г. направил ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010 г., согласно которому ответчик в срок до 01.06.2011 г. должен был уплатить указанный налог за 2010 г. на указанные автомобили в размере 64 400 руб. В качестве приложения к названному налоговому уведомлению был приложен платежный документ, по которому необходимо было уплатить налог. 09.06.2011 г. истец направил Чубукову Э.В. требование № об уплате налога, которое также осталось без исполнения со стороны ответчика. Согласно ст.2 Закона Республики Адыгея от 28.12.2002 г. № 106 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): 1) до 100 лошадиных сил (до 73,55 киловатта) включительно - 15,00 2) свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 киловатта до 110,33 киловатта) включительно - 25,00 3) свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 киловатта до 147,1 киловатта) включительно - 30,00 4) свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 киловатта до 183,9 киловатта) включительно - 60,00 5) свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 киловатта) - 80,00. В соответствии с п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Размер недоимки по уплате транспортного налога за 2010 г. на каждое транспортное средство и на общую сумму 64400 руб. произведён истцом в соответствии с требованиями закона, отражён в налоговом уведомлении № 181324, судом проверен и ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах иск МИ ФНС РФ № 1 по РА о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2010 г. подлежит удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, транспортный налог за 2010 г. в сумме 64400 руб. ответчик должен был уплатить до 01 июня 2011 г. Из представленного истцом расчёта пени усматривается, что она рассчитана за период с 14.08.2009 г. по 09.06.2011 г. Причём на 14.08.2009 г. принята за основу задолженность ответчика по транспортному налогу за 2005, 2006, 2007 и 2008 годы в размере 287031 руб. 10 коп. Таким образом, истец рассчитал задолженность ответчика по уплате транспортного налога в размере 46204 руб. 97 коп. не за 2010 год, а за 2005 – 2010 годы. Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Как видно из материалов дела, с требованием об уплате транспортного налога за 2005-2009 годы и пени за нарушение срока его уплаты истец к ответчику не обращался, с заявлением о выдаче судебного приказа либо с иском по данному вопросу в суд также не обращался. Доказательств уважительности причины пропуска срока обращения с иском в суд в части взыскания пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за период с 14.08.2009 г. по 31.05.2011 г., истец суду не предоставил. Поскольку транспортный налог за 2010 г. ответчик должен был уплатить до 01.06.2011 г., а истец просит взыскать пеню до 09.06.2011 г., то с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 01.06.2011 г. по 09.06.2011 г. в размере 159 руб. 39 коп., исходя из следующего расчёта: 64400 руб. х 8,25 % х 1/300 х 9 дней = 159,39 руб., где 64400 руб. – размер неуплаченного в срок транспортного налога, 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 9 дней – период просрочки. В остальной части иск МИ ФНС РФ № 1 по РА о взыскании с ответчика пени удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 2136 руб. 78 коп. (800 руб. + ((64400 руб. + 159,39 руб.) – 20000 руб.) х 3 % = 2136,78 руб.). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1.Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея к Чубукову Э.В. о взыскании налога и пени по транспортному налогу удовлетворить частично. 2.Взыскать с Чубукова Э.В. в доход бюджета Республики Адыгея (КБК №, ОКАТО № недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 64400 руб. и пеню за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2010 год за период с 01.06.2011 г. по 09.06.2011 г. в размере 159 руб. 39 коп. В иске в части взыскания пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за период с 14.08.2009 г. по 31.05.2011 г. отказать за необоснованностью. 3.Взыскать с Чубукова Э.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2136 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд. Председательствующий А.Х. Булжатов