17 октября 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Бобиной Т.Я. при секретаре Костышиной Л.Ю., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Псеуш Алия Юнусовича к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Псеуш А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что 14.03.2011 года около 07 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, где водитель ФИО10., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> № с полуприцепом <данные изъяты> №, принадлежащими Псеуш А.Ю., не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги. В результате указанного ДТП, принадлежащему Псеуш А.Ю. автомобилю и полуприцепу были причинены механические повреждения, т.е. нанесен ущерб. С целью получения страхового возмещения, 14.03.2011 года, Псеуш А.Ю., обратился с соответствующим заявлением в Адыгейский филиал ОАО СК «ЭНИ», где в соответствии с договором № от 13.07.2010 года и полисом № от 13.07.2010 года, от ущерба был застрахован автомобиль <данные изъяты> №, а также в соответствии с договором № от 13.07.2010 года и полисом № от 13.07.2010 года, от ущерба был застрахован полуприцеп <данные изъяты> № Согласно соответствующих отчетов, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> № с учетом запасных частей и сервисных работ составляет 1.471.516, 65 коп., а стоимость ремонта полуприцепа <данные изъяты> № с учетом запасных частей и сервисных работ составляет 511.585 руб. Таким образом, общая сумма ущерба составила 1.983.101, 65 руб. 18.04.2011 года результаты оценки ущерба, наряду с другими необходимыми документами, были представлены в Адыгейский филиал ОАО СК «ЭНИ», однако в нарушение договоров страхования наземных транспортных средств и п.8.2 Правил страхования транспортных средств от ущерба, хищения и других сопутствующих рисков, утвержденных Приказом ОАО СК «ЭНИ» от 08.02.2011 года № 30, страховое возмещение ОАО СК «ЭНИ» не произведено и страховая сумма не выплачена. Просил взыскать с ОАО СК «ЭНИ» в его пользу страховое возмещение в размере 1.983.101, 65 руб., расходы на оплату оценки в размере 24.015, а также расходы на оплату госпошлины в размере 18.115,50 руб., а всего 2.025.232, 15 руб. Затем истец изменил заявленные исковые требования, поскольку 25.07.2011г ему было выплачено ответчиком страховое возмещение в сумме 512.163,57 руб, просил взыскать с ОАО СК «ЭНИ» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 482.237, 43 руб; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31.903, 96 руб., убытки в размере 24.015 руб., расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 10.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18115, 50 руб., а всего 616.971, 89 руб. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Бегеретова К.С. Представитель истца по доверенности Бегеретов К.С., в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их. Представитель ответчика ОАО страховая компания «ЭНИ» по доверенности Фомин А.А. исковые требования признал частично и пояснил, что в соответствии со ст. 949 ГК РФ, если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить часть понесенных убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости. Стоимость ремонта автомобиля SCANIA по результатам экспертизы составила 676.035,36 руб. Согласно полису № от 13.07.2010 года страхования наземных транспортных средств автомобиля <данные изъяты> №, страховая стоимость 2300000 руб., а страховая сумма 1900000 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 676.035,36 руб. Согласно полису № от 13.07.2010 года, страхования наземных транспортных средств полуприцеп <данные изъяты> №, страховая стоимость 850.000 руб., страховая сумма 680.000 руб. Стоимость восстановительного ремонта составила 318.366,17 руб. С учетом условий договоров страхования автомобиль и прицеп, которые застрахованы на условиях, когда страховая сумма ниже страховой стоимости. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, подлежащая выплате составит – 561.109,34 руб. Стоимость восстановительного ремонта прицепа, подлежащая выплате составит 254.692, 93 руб., всего – 815.802,27 руб. Платежным поручением № от 25.07.2011 года была перечислена сумма 217.866,57 руб., по договору № от 13.07.2010 года и платежным поручением № от 25.07.2011 года перечислена сумма 294.297 по договору № от 13.07.2010 года. Таким образом, может быть предъявлена сумма 303638,7 руб. (815802,27 - 217866,57 руб. - 294297 руб). Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 31903,96 руб., не признал, указав, что истцом не представлено доказательств неправомерного удержания иной просрочки в уплате страхового возмещения либо неосновательного получения или сбережения за счет Псеуша А.Ю. Считал, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ОАО СК «ЭНИ» нет. Выслушав доводы представителя истца по доверенности Бегеретова К.С., представителя ответчика по доверенности Фомина А.А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик), обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя, (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что 14.03.2011 года около 07 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, где водитель ФИО9 управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> № с полуприцепом <данные изъяты> №, принадлежащими Псеуш А.Ю., не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги в кювет. В результате указанного ДТП, принадлежащим Псеуш А.Ю. транспортному средству и полуприцепу были причинены механические повреждения, т.е. нанесен ущерб. В силу ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого взноса. Как видно из страховых полисов и договоров страхования средств наземного транспорта № от 13.07.2010 г., № № от 13.07.2010 г истец Псеуш А.Ю., застраховал автомобиль <данные изъяты> №, и полуприцеп <данные изъяты> № по рискам «Хищение» и «Ущерб», у ответчика - ОАО СК «ЭНИ». Страховая сумма определена сторонами по автомобилю - в 1900000 руб., по полуприцепу – 680000 руб. Срок действия договора страхования с 13.07.2010 г. по 12.07.2011 г. Согласно п.1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или его письменном запросе. 14 марта 2011 года истец Псеуш А.Ю., обратился в страховую компанию ОАО СК «ЭНИ» с заявлением о наступлении страхового случая на 20 <адрес> 18.04.2011 года истец Псеуш А.Ю., обратился в страховую компанию ОАО СК «ЭНИ» с полным пакетом документов для возмещения страховой выплаты. Согласно платежному поручению № от 25.07.2011 года ОАО СК «ЭНИ» выплатило Псеуш А.Ю., страховую выплату согласно п.1.1. договора страхования № от 13.07.2010 года – 294.297руб., по платежному поручению № от 25.07.2011 года согласно п.1.1. договора страхования № от 13.07.2010 года – 217.866,57 руб. В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы от 05.09.2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № с учетом износа деталей составляет 676.035 руб., стоимость восстановительного ремонта полуприцепа <данные изъяты> № с учетом износа деталей составляет 318.366 руб. Общая сумма ущерба составляет 994.401 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения подлежащего выплате истцу составляет 482.237 руб. (994 401руб. - 512 163 руб). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку проценты за нарушение срока выплаты страхового возмещения взыскиваются с ответчика в судебном порядке, то суд применяет ставку рефинансирования, действовавшую на день вынесения решения в размере 8,25 % годовых. Из материалов дела видно, что истец обратился в ОАО СК «ЭНИ» за выплатой страхового возмещения с полным пакетом документов 18.04.2011 г., то есть выплата должна была быть произведена ответчиком не позднее 08.05.2011 года, чего не было сделано. Так, часть размера страхового возмещения в сумме 512.163,57 руб., выплачена истцу 25.07.2011 года. С последнего дня исполнения обязательств ОАО СК «ЭНИ» по выплате страхового возмещения истцу (08.05.2011 года) до дня производства части выплаты в размере 512.163, 57 руб., прошло 77 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 994401 руб., составляют 17.547 руб.(994401 х 77 х 8.25% / 360). Кроме того, с 25.07.2011 по 27.09.2011 г ответчик ОАО СК «ЭНИ» продолжает пользоваться средствами в размере 482.237, 43 руб., проценты за которые подлежат взысканию в размере 6.962 руб. (482237,43 руб. х 63 х 8,25 % / 360). Таким образом, с ОАО СК «ЭНИ» в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 24.509 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию убытки понесенные истцом, связанные с оплатой проведения оценки в специализированном сервисном центре филиал ООО «Трак Центр» в г. Краснодаре в размере 24.015 руб., (кассовый чек от 14.04.2011 года на сумму 12015 руб., и кассовый чек от 14.04.2011 г на сумму 12000 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ОАО СК «ЭНИ» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере 10.000 рублей, расходы по оформлении доверенности в размере 700 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче настоящего иска в суд – 18.115 руб. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика ОАО СК «ЭНИ» в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10.000 руб. Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить частично исковые требования Псеуш Алия Юнусовича к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения. Взыскать с ОАО Страховая компания «ЭНИ» в пользу Псеуш Алия Юнусовича сумму страхового возмещения 482.237 рублей, проценты за нарушение сроков производства страховой выплаты 24.509 рублей, убытки в размере24.015 рублей, а также судебных расходы в размере 28.815 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Псеуш Алию Юнусовичу о взыскании процентов за нарушение сроков производства страховой выплаты в размере 7394 рубля - отказать, в виду необоснованности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 дней, через Майкопский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения. <данные изъяты> Председательствующий Т.Я.Бобина