К делу № Именем Российской Федерации «01» ноября 2011 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., при секретаре – Богус Ю.А., с участием представителя МИФНС России №1 по РА – Ахтаова Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Адыгея к Коблеву Каплану Аскарбиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ : МИФНС РФ № по РА обратилось в Майкопский городской суд с иском к Коблеву К.А. о взыскании с него в доход республиканского бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 47723,33 рублей и пени в размере 17 723 рублей 03 копеек. В обоснование исковых требований представитель Инспекции указал, что по данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком в 2010 г. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отчужден ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрационный номер №, отчужден ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрационный номер №, отчужден ДД.ММ.ГГГГ, которые признаются объектом налогообложения. В связи с этим Коблеву К.А. инспекцией был исчислен налог за 2010 год, и 29.01.2011 года в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога. В срок, указанный в налоговом уведомлении, ответчик сумму налога не уплатил, что явилось основанием для направления в его адрес 09.06.2011 года требования № об уплате налога в срок до 30.06.2011 года об уплате налога в сумме 47723,33 рубля и пени в размере 17 493рублей 03 коп.. Однако до настоящего времени данное требование об уплате налога ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения инспекции в суд с данным иском. В судебном заседании представитель МИФНС РФ №1 по РА исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Коблев К.А. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью первой ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании такого налога. Следовательно, право обращения в суд у налогового органа возникает в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По смыслу ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ. По данным ГИБДД МВД РА на имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 218 л/с, отчужден ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 286 л/с, отчужден ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 388 л/с, отчужден ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 3 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ основанием уплаты транспортного налога является налоговое уведомление, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что Коблеву К.А. 29.01.2011 года, было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год. Согласно требованию об уплате транспортного налога, направленному в адрес ответчика на уплату транспортного налога 09.06.2011 года, сумма налога, исчисленная к уплате за 2010 год, была исчислена в размере 47723,33 рублей. Расчет суммы налога, по мнению суда, произведен верно, в соответствии со ст. 2 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» с учетом мощности двигателя указанных транспортных средств. С учетом изложенного данная сумма налога подлежит взысканию с ответчика. В связи с неуплатой Коблевым К.А. в срок суммы налога Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были начислена пеня в размере 17493,03 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Коблева К.А. также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2156,49 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Адыгея к Коблеву Каплану Аскарбиевичу о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с Коблева Каплана Аскарбиевича сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 47723,33 руб., с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКАТО 79401000000) и пеню по транспортному налогу в размере 17493,03 руб., (код бюджетной классификации 18210604012022000110 ОКАТО 79401000000). Взыскать с Коблева Каплана Аскарбиевича в доход государства государственную пошлину в сумме 2156,49 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.