К делу № 2-2973/2011

Именем Российской Федерации

« 03 » ноября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Хачетловой Е.Л.,

представителя ответчиков – адвоката Андрухаевой А.А.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Багова З.Н. к Кокориной Г. Е., Кокориной О.А. и Кокорину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Багов З.Н. обратился в суд с иском к Кокориной Г.Е., Кокориной О.А. и Кокорину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, с которыми он не знаком и место жительства их ему неизвестно. С мая 2007 г. указанные лица в его квартире не проживают. Просил признать Кокорину Г.Е., Кокорину О.А. и Кокорина С.А. утратившими право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Истец Багов З.Н. в судебное заседание не явился, однако его представитель по доверенности Хачетлова Е.Л. поддержала заявленные истцом требования.

Представитель ответчиков Кокориной Г.Е., Кокориной О.А. и Кокорина С.А., место жительства которых неизвестно, - назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Андрухаева А.А. иск не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что ей не известна позиция ответчиков и отсутствуют полномочия на признание иска. Просила в иске отказать.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Баговым З.Н. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, является собственником <адрес> в <адрес>.

Из домовой книги видно, что ответчики Кокорина Г.Е., Кокорина О.А. и Кокорин С.А. зарегистрированы в <адрес> в <адрес> соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из справки ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в <адрес> в <адрес> не проживают.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ответчики не являются членами семьи истца (в том числе и бывшими), в каких-либо договорных отношениях с истцом не состоят, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым домом утратили.

При таких обстоятельствах иск Багова З.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242–I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Багова З. Н. к Кокориной Г. Е., Кокориной О. А. и Кокорину С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

2.Признать Кокорину Г.Е., Кокорину О.А. и Кокорина С. А. утратившими право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Кокориной Г.Е., Кокориной О.А. и Кокорина С.А. с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов