о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.



К делу № 2-2743/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев, в открытом предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Федерального Государственного Учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по республике Адыгея (Адыгея)», Евтых Заремы Владимировны, Супрун Веры Евгеньевны, Тугуз Замиры Алиевны, Нагучевой Натальи Михайловны к Чунтыжевой Любови Семеновне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы - ФГУ «Главное бюро МСЭ по РА», Евтых З.В., Супрун В.Е., Тугуз З.А., Нагучева Н.М. обратились в суд с иском к ответчице Чунтыжевой Л.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировали тем, что Чунтыжев Джамбек Худович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся инвалидом 2 группы с 01.03.2010 г по 01.04.2011 г по общему заболеванию.

В период с 28.03.2011г по 31.03.2011г Чунтыжев Д.Х. был освидетельствован повторно ФГУ «Главное бюро МСЭ по РА», и ему была установлена третья группа инвалидности сроком на один год. При приглашении в регистратуру за получением документов, Чунтыжев Д.Х. был в сопровождении своей супруги — Чунтыжевой Л.С., которая громко кричала, высказывала оскорбления в адрес комиссии, обвиняла в коррупции и хотела писать заявление о несогласии с решением бюро № 2 МСЭ за супруга.

Им в корректной форме был подробно разъяснен порядок обжалования решения бюро МСЭ, после чего Чунтыжев Д.Х. написал заявление о несогласии с решением бюро МСЭ. На повторное освидетельствование, назначенное на 11.04.2011 г.

Чунтыжев Д.Х. в назначенное время не явился и со слов жены он умер 09.04.2011 г.

20.04.2011 г. на имя Президента РФ поступило электронное обращение Чунтыжевой Л.С. по сети Интернет, которое было передано в адрес Учреждения по принадлежности. Обращение содержит ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФГУ «ГБ МСЭ по РА», а также членов экспертной комиссии: Евтых З.В., Супрун В.Е., Тугуз З.В., Нагучевой Н.М.

В обращении Чунтыжева Л.С. утверждает, что состав медико-социальной экспертизы под руководством Евтых З.В., даже не удосужился досконально ознакомиться с документами, нахамив, нагрубив ее мужу и после этого присвоили ему третью группу инвалидности.

Чунтыжев Д.Х. очень переживал по данному поводу и супруги подали жалобу, было назначено переосвидетельствование на 11.04.2011 г., но ее муж умер 09.04.2011 г от волнения и неуважения молодых, борзых врачей (для которых основными ценностями в жизни являются деньги, а не жизнь и здоровье людей).

Также, Чунтыжева Л.С. в обращении указала, что в г. Майкопе группу инвалидности можно купить за 50 000 рублей. У мужа не было здоровья, но ему присвоили третью, а не вторую группу инвалидности.

Утверждение Чунтыжевой Л.С. в адрес экспертной комиссии о том, что «они не удосужились досконально ознакомиться с документами, нахамив, нагрубив мужу», истцы считают необоснованными. Утверждение о том, что группу инвалидности можно купить за 50 000 р., не нашло своего подтверждения, то есть указанные сведения не соответствуют действительности.

Распространение Чунтыжевой Л.С. таких сведений подрывает деловую репутацию Учреждения в целом, а также сотрудников учреждения, врачей - членов комиссии, что вызывает у истцов нравственные страдания и наносит им существенный моральный вред.

Просили обязать ответчицу Чунтыжеву Л.С. опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в электронном Обращении № от 20.04.2011г Президенту Российской Федерации, по сети Интернет, порочащие их деловую репутацию путем электронного обращения в адрес Президента РФ, а также взыскать с ответчицы в пользу Евтых З.В., Супрун В.Е., Тугуз З.А., Нагучева Н.М. - компенсацию морального вреда, по 250.000 рублей каждой.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению разрешения указанного спора на следующих условиях:

- ФГУ «Главное бюро МСЭ по РА», Евтых З.В., Супрун В.Е., Тугуз З.А., Нагучева Н.М. отказываются от своих исковых требований к Чунтыжевой Л.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в полном объеме;

- Чунтыжева Л.С. в тесение одного месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, напрвляет в адрес Президента РФ, через его официальный сайт электронное обращение, следующего содержания:

«Уважаемый господин президент!

20.04.2011г в Ваш адрес мной было направлено электронное обращение, зарегистрированное под №, в котором я просила обратить внимание на работу Медико-социальной экспертизы в г.Майкопе.

В настоящее время по факту моего обращения компетентными органами проведена полная проверка, по результатам которой, изложенные мной в обращении обстоятельства, не нашли своего подтверждения. При этом, все эти обстоятельства мне были известны только со слов моего умершего мужа Чунтыжева Д.Х.

Учитывая результаты проведенных проверок, я ставлю Вас в известность, что никаких нарушений законодательства со стороны работников ФГУ «ГБ МСЭ по РА» установлено не было, в связи с чем, я прошу более не рассматривать поданное мной ранее обращение, поскольку оно основано на ошибочных доводах.

Спасибо».

Стороны друг к другу по настоящему делу никаких денежных претензий не имеют.

Просят утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу по иску Федерального Государственного Учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по республике Адыгея (Адыгея)», Евтых Заремы Владимировны, Супрун Веры Евгеньевны, Тугуз Замиры Алиевны, Нагучевой Натальи Михайловны к Чунтыжевой Любови Семеновне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Федерального Государственного Учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по республике Адыгея (Адыгея)» по доверенности Хунаговой С.А., Евтых Заремой Владимировной, Супрун Верой Евгеньевной, Тугуз Замирой Алиевной, Нагучевой Натальей Михайловной и представителем Чунтыжевой Любови Семеновны по доверенности Поповой А.С., по условиям которого:

- ФГУ «Главное бюро МСЭ по РА», Евтых З.В., Супрун В.Е., Тугуз З.А., Нагучева Н.М. отказываются от своих исковых требований к Чунтыжевой Л.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в полном объеме;

- Чунтыжева Л.С. в тесение одного месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, напрвляет в адрес Президента РФ, через его официальный сайт электронное обращение, следующего содержания:

«Уважаемый господин президент!

20.04.2011г в Ваш адрес мной было направлено электронное обращение, зарегистрированное под № 248746, в котором я просила обратить внимание на работу Медико-социальной экспертизы в г.Майкопе.

В настоящее время по факту моего обращения компетентными органами проведена полная проверка, по результатам которой, изложенные мной в обращении обстоятельства, не нашли своего подтверждения. При этом, все эти обстоятельства мне были известны только со слов моего умершего мужа Чунтыжева Д.Х.

Учитывая результаты проведенных проверок, я ставлю Вас в известность, что никаких нарушений законодательства со стороны работников ФГУ «ГБ МСЭ по РА» установлено не было, в связи с чем, я прошу более не рассматривать поданное мной ранее обращение, поскольку оно основано на ошибочных доводах.

Спасибо».

Стороны друг к другу по настоящему делу никаких денежных претензий не имеют.

Производство по настоящему делу по иску Федерального Государственного Учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по республике Адыгея (Адыгея)», Евтых Заремы Владимировны, Супрун Веры Евгеньевны, Тугуз Замиры Алиевны, Нагучевой Натальи Михайловны к Чунтыжевой Любови Семеновне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РА течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Председательствующий Т.Я.Бобина