Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А. при секретаре Сорокиной А. А., с участием представителя истца Гасанова М.С. – Купина А.Ю. (по доверенности), представителя ответчика – Администрации МО «Город Майкоп» Тешева С.Р. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова ФИО8 к администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Гасанов М.С. обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Латкиной Р.А. земельный участок, площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Стоимость указанного земельного участка была определена сторонами в размере 15000 рублей. Сделка была оформлена путем письменной расписки, согласно которой продавец – Латкина Р.А., получила указанную сумму от истца. С того же года истец вступил в с/т <адрес> и стал нести бремя содержания собственника указанного участка – платить соответствующие взносы. На данный момент указанное садовое товарищество реорганизовано в дачное некоммерческое товарищество <адрес> Вместе с тем, в настоящий момент не может зарегистрировать право собственности на указанный участок ввиду смерти продавца. Просит признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, площадью 610 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гасановым М.С. и Латкиной Р.А., а также признать право собственности на указанный участок. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Как видно из представленных доказательств, между истцом и Латкиной Р.А. была достигнута договоренность о продаже принадлежащего последней спорного земельного участка Гасанову М.С. При этом, данная договоренность была оформлена в письменном виде, путем расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой четко указан предмет сделки, а также стоимость отчуждаемого земельного участка – 15000 рублей. После осуществления расчетов и передачи истцу земельного участка, последний вступил в члены садового товарищества, на территории которого расположен указанный земельный участок – с\т «Машиностроитель». В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Статьей 549 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами – статья 550 ГК РФ. Таким образом, оценив представленные доказательства и исходя из приведенных норм действующего законодательства, суд считает необходимым признать состоявшейся сделку по купле-продаже земельного участка, площадью 610 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «<адрес>, кадастровый номер № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Гасанова ФИО9 к администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности удовлетворить. Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, площадью 610 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, С/Т <адрес>, кадастровый номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гасановым ФИО11 и Латкиной ФИО12 Признать за Гасановым ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью 610 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков <данные изъяты> Судья Г.А. Зубков