К делу №

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Головко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Наконечному Николаю Александровичу и Наконечной Анне Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № с Наконечным Н.А. о предоставлении кредита в размере 370 000 руб. на срок 24 месяцев, с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24%. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы в размере 370 000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Наконечной А.В.. В соответствии с п.2 Условий договора поручительства, при неисполнении Наконечным Н.А. своих обязательств по кредитному договору, поручитель Наконечная А.В. отвечает по кредитному договору солидарно. Для планового погашения задолженности Наконечный Н.А. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2. Условий предоставления кредитов, однако, условия договора не исполнил надлежащим образом. Просит взыскать с ответчиков Наконечного Н.А. и Наконечной А.В. солидарно сумму задолженности в размере 289693,30 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 279 162 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 6097,87 руб., платы за пропуск платежей с 08.06.2011г. по 08.09.2011г. в размере 3920,20 руб., процентов на просроченный долг в размере 512,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6096,93 руб..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и не представили сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, НБ «ТРАСТ» (кредитор) в лице Шумаховой З.Ш. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила ответчику Наконечному Н.А. (заёмщику) кредит в сумме 370 000 руб. на срок 24 месяцев.

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых.

В соответствии с п.п. 1.4, 1.5, кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей, что составляет 19601 руб. ежемесячно.

Как было установлено в судебном заседании, кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита в размере 370 000 руб., на счет Наконечного Н.А., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, т.е. ежемесячно.

Однако, как видно из материалов дела – графика платежей и выписки по счету, заёмщик Наконечный Н.А. свои обязательства перед НБ «ТРАСТ» не исполнял надлежащим образом и последний платеж был осуществлен им с нарушением установленного договором срока и размере не соответствующем сумме ежемесячного платежа. Так ответчиком было внесено 31.08.2011 г. 5.000 рублей и после этого обязательства по кредитному договору им не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Наконечного Н.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 289 693 руб. 87 коп., и состоит из суммы основного долга – 279 162 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 6097,87 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4432,73 руб.. Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена и не опровергнута, проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Наконечной А.В., ответчица взяла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Наконечным Н.А. его обязательств по кредитному договору, по оплате основного долга в размере 370 000 руб., и процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, уплате неустойки, платы и комиссий, а также обязательств Заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289693,30 руб., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6096 руб., 93 коп..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 6096 руб., 93 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Наконечному Николаю Александровичу и Наконечной Анне Владимировне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

2.Взыскать досрочно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Наконечного Николая Александровича и Наконечной Анны Владимировны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 289693 руб. 30 коп., а также судебные расходы в сумме 6096 руб. 93 коп..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Богус