К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«9» ноября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре – Поповой Ю.В.,

с участием представителя МИФНС России №1 по РА – Ахтаова Т.А.

ответчика – Кондрус А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Адыгея к Кондрус Александру Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС РФ № 1 по РА обратилось в Майкопский городской суд с иском к Кондрус А.М. о взыскании с него в доход республиканского бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 94418,75 рублей и пени в размере 9 рублей 18 копеек, по земельному налогу в размере 148,57руб., и пени в размере 1,66 рублей. В обоснование исковых требований представитель Инспекции указал, что по данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком в 2010 г. были зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕСБЕНЦ, государственный регистрационный знак К563РР01, ДАФ-95XF, регистрационный номер У518СС01, отчужден 21.01.2011 г., МЕРСЕДЕСБЕНЦ-1625, регистрационный номер М417НН01, ТОЙОТА- AVENSIS, государственный регистрационный знак Х003УУ01, отчужден 02.07.2010 г., FREIGHTLINER-FLD, государственный регистрационный номер А137КН01, ВОЛЬВО-ХС90, государственный регистрационный номер Х003УУ01, отчужден 16.12.2010г., FREIGHTLINER-FLD, регистрационный номер Т699МТ01, которые признаются объектом налогообложения.

В соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ и постановления Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» от 25.11.2005г. № 754 «О земельном налоге на территории МО «Город Майкоп» исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2010г. в размере 148,57 руб.. В связи с этим Кондрус А.М. инспекцией был исчислен налог за 2010 год, и 29.01.2011 года в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление № 97504 о необходимости уплаты транспортного налога. На момент формирования налогового уведомления у налогоплательщика имелась переплата по транспортному налогу в размере 15200 руб., и сумма транспортного налога к уплате с учетом данной переплаты составляет 94418,75 рублей. В срок, указанный в налоговом уведомлении, ответчик сумму налога не уплатил, что явилось основанием для направления в его адрес 09.06.2011 года требования № 54169 об уплате налога в срок до 30.06.2011 года об уплате налога в сумме 94567,32 рубля и пени в размере 10рублей 84 коп.. Однако до настоящего времени данное требование об уплате налога ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения инспекции в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель МИФНС РФ №1 по РА отказался от заявленного иска, указав, что ответчиком погашена задолженность в полном объеме.

Ответчик Кондрус А.М. не возражал против прекращения производства по делу, указав, что долг по налогам им погашен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, принимает указанный отказ истцом от заявленных требований как не противоречащий нормам действующего законодательства и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ч.3, ст.220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МИ ФНС России № 1 по РА от иска к Кондрус Александру Михайловичу о взыскании недоимки по налогу и пени, и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А. Богус